家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17249|回复: 39

由廉价的CEC-891引发的“HI-FI音响---美和真”的再思考

[复制链接]

9

主题

94

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-14
发表于 2009-7-15 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
由廉价的CEC-891引发的“美和真”的再思考


     在上个世纪80年代末~90年代初期的很长一段时间里,一台廉价的 CEC-891 CD唱机却受到了很多HI-FI发烧友的广泛关注和欢迎,甚至被赞誉为“穷人的劳斯莱斯”。这种倍受注目的焦点,当然也深深的吸引了我的视线和关注度。很多一段时间里,心中就一直陶醉于对CEC891神奇般的想向。终于在朝思暮想的一次机缘巧合的美妙时光里真正拥有了一台属于自己的CEC891,甚至后来索然无味的CEC2100。

      在有了891的日子里,通过切身的把玩,这才终于明白:CEC891的“靓声密笈”就在于她那“美丽的失真”。这种所谓的“美丽的失真”-----就像是被设计师有意或无意的加进去了许多节目源中根本不存在的音染成份。这种美丽的失真或由此产生的音染,在有些时候可以使声音变得相当甜美,反而更讨人喜欢。如果从HI-FI音响技术的角度来看,这显然又是那样的不合情理,特别是与那些高档的HI-END器材所追求的“原汁原味”的靓声相比,更是有违追求HI-FI的初衷。我甚至不免有些想当然的认为,廉价的音响器材,往往由于其不高的解析力,反而给自己的立身藏命有了更好的理由。正因为解析力不高,才能尽可能的掩盖住自身的一些缺陷和不足之处。这也是常常有人埋怨器材的解析力过高反而变得不好听、不耐听了。其实,这正是由于系统中的某些配套环节或某件器材的脾性独特而造成系统的音色相冲或失配。所以,系统中各个器材之间的良好搭配,尤其要是音色上的搭配,是否相克或相得益彰,将最终影响着整套系统的配置是否取得了最终的成功。如前端音源是属于高解析力或具有超高解析力的,则其后端的放大器或音箱就要尽可能的避免再选配高解析力的器材了。这也许就是人们常说的:全部都用高昂贵的器材堆彻在一起,却并不一定能够组建成一套出声也同样高贵的系统,关键在于怎样的校声搭配。


     然而,君不见这种类似于 “失真也能产生美丽的声音”的音响童话吗?这在我的日常生话里可是 那样的屡见不鲜啊,甚至于习以为常了。最有说服力的事实,莫过于古老而又新鲜的“胆机”话题。不说也罢。

      前段时间有网友发帖说:我的音响系统的解析力是越来的越高了,可我听音乐时的感觉却是越来的越糟糕了!感觉耳朵越来的越受不了了!…还有网友说:我感觉CD的声音是直的,磁带的声音是弯的。…尽管表述的事实并非当指“保真与失真”的这一局限性话题,但基本的意思都是:现在这些所谓的“HI-FI高保真”音响器材,技术上已越来越接近于高保真了,但声音却是越来越不中听了。让人心中不由的无限怀念起往日那些并非高保真的音响器材来了。如消魂蚀骨的迷幻胆机,慢悠悠的旋转着的LP。还有那声音是弯着的磁带声。…

       兴许,正如常人所说:画的意境是由于朦胧而产生美感。正所谓:水至清则无鱼,人至清则无朋。音响器材是否也同样是殊途同归呢?我也不由而同的和上面那位网友的想法渐渐的一致了:晶体管(功放)机出声是直的,胆机出声则是弯的…..我越来越觉得:晶体管放大器是它就为了现代的高功率扩声要求而生的-----追求的是声力猛、感观超刺激,而胆机才是HI-FI发烧友们躲进小楼成就一片发烧天地的至爱至宠---追求的是身心愉悦、美妙动听。


     难道当今高保真音响的发展是真的走进入了魔域而非仙境了吗?然而,这在发烧友的世界里,答案却是莫衷一是。

     在音响论坛,在HI-FI大世界,在胆机论坛,在….都是一片的声浪:是现代科技把我们带入了本不该来去的魔域世界!还我HI-FI音响!!

      在那早已逝去的日子里,我们依稀还能模糊的记得,那些并非价值连城的早已作古的音响器材,陪我们度过了无数个快乐无比的美好时光。当初的这些廉价的音响器材,正因为器材本身的解析力不够高,也正好弥补了器材本身所具有的一些如生俱来的缺陷和不足,让人听起来感觉挺舒服的。反而不像那些所谓高解析力的器材那样,让人退避三舍,有不堪入耳之虞。说到现代HI-FI音响器材的解析力,那还远不止这些现象呢,还有CD唱片本身的问题。在CD发明的最早期,的确是由于当时录音取样与还原的技术瓶颈所限,而使得这种数码光碟一问世,就带来了很多令发烧友难以接受的诸多批评。但是,这一瓶颈问题,大约在90初期随着数码技术的飞速发展而很快的迎刃而解了。所以,这也正是现在为什么有很多发烧友在苦苦寻觅那个年代的一些经典CD的根由所在。说到现在那些什么HDCD CD唱片,24BIT K2等等,我可是受了苦头,我已强烈地感受到这些所谓的采用发烧手段录制什么XXCD,尽然不如那些从地摊上买来的纯进口D版。我是越来越不想再买那些什么所谓的高清CD唱片了。这也是我好长时间没有再买新式CD唱片了的真正原因了。



      记得多年前,一位大腕级的发烧友在玩遍了当时世界上几乎所有的CD铭器之后,尽然在听了CEC-891后,大发感慨之词:嘿嘿,怎么没想到啊,这就是我做梦都想要的!早知如此,何须我白白的花了大把的冤枉钱和陡然增添的苍老白发……


     我是越来越想念起我那台早已罢工的PHILIPS-950了!!!更是再想马上拥用一部850MKII、CD72MKII、马兰士CD-63MKII……….还有那可怜的CEC-891*(R)……..


         越来越想念那些充满着暖暖的胆味并夹杂着黑胶味道的模拟音响了!!

     本帖是由廉价的CEC891引起,所以本人不希望那些拥有高级的HI-END器材的DX们掺和进来。嘿嘿!目的就是想在最“不发达的第三世界”里找到更多的志同道合者。


     纯属扯蛋,[s:14] [s:14] [s:14] 千万别砖哦噢>

[ 本帖最后由 自由来往 于 2009-7-15 17:45 编辑 ]
回复

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-7-15 15:46 | 显示全部楼层
:victory: :victory: :victory: [s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

94

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-14
 楼主| 发表于 2009-7-15 16:04 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

692

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-20
发表于 2009-7-15 16:29 | 显示全部楼层
学学领导挥挥手:victory: :victory:

确实,我摩过的一台万利达VCD(15元购于收破烂)在乐感上完全超过了健伍7050(980元二手).只是解析力以及背噪不及。

但是,我却愿听万利达。

[ 本帖最后由 fanjiming 于 2009-7-15 16:54 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2009-7-15 16:39 | 显示全部楼层
原帖由 fanjiming 于 2009-7-15 16:29 发表
学学领导挥挥手:victory: :victory:

确实,我摩过的一台万利达VCD在乐感上完全超过了健伍7050.只是解析力以及背噪不及。

但是,我却愿听万利达。


891用过一阵,跟其他许多机器比起来,它的廉价而好听,实质上仅限于它听起来似乎“柔顺”一点。
无标题.jpg
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

2897

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-7-15 16:49 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

94

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-14
 楼主| 发表于 2009-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 fanjiming 于 2009-7-15 16:29 发表
学学领导挥挥手:victory: :victory:

确实,我摩过的一台万利达VCD(15元购于收破烂)在乐感上完全超过了健伍7050(980元二手).只是解析力以及背噪不及。

但是,我却愿听万利达。
[s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

94

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-14
 楼主| 发表于 2009-7-15 17:46 | 显示全部楼层

由廉价的CEC-891引发的“HI-FI音响---美和真”的再思考

纯属扯蛋,[s:14] [s:14] [s:14] 千万别砖哦噢>[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

692

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-20
发表于 2009-7-15 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 自由来往 于 2009-7-15 17:27 发表
[s:21] [s:21]
大旗迎风飘飘
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2009-7-15 19:17 | 显示全部楼层
[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] 天价器材不一定出好声![s:97] [s:97]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

194

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2009-7-15 19:20 | 显示全部楼层
楼主的帖比以前更严谨了[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

820

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-7
发表于 2009-7-15 19:35 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:6] [s:6] 重头再来,祝早日东山再起。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-8
发表于 2009-7-15 20:12 | 显示全部楼层
这文章是抄袭叶老师的。[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]
http://jd-bbs.com/viewthread.php ... ;page=1#pid25391702
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1162

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-26
发表于 2009-7-15 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 叶迷 于 2009-7-15 20:12 发表
这文章是抄袭叶老师的。[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1731672&page=1#pid25391702

很好的文章[s:21]:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-7-15 20:18 | 显示全部楼层
[s:97]
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 11:32 , Processed in 0.191798 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表