向想学习DIY晶体管机的朋友推荐一本书---晶体管电路设计

聆至静

原帖由 xugl 于 2009-7-13 11:03 发表
铃木雅臣是个在技术上追求极致的专家，而另一位名家三浦笃则认为技术只要基本达标就行，过分追求指标，换来的只能是一种拘谨的声音。所以专家不是让你搞懂，而是把你搞糊涂。

[s:97] [s:97] [s:97]

xugl

交易区新帖推荐

现在顶端的电位器是采用D/A电子音量控制器，达到65536级变化，其中BOULDER更是采用20BIT电子音量控制器。这些是传统电位器所无法想象地。

jazzist

原帖由 勃总 于 2009-7-14 07:26 发表
那是你多年前耳朵出了毛病。你可以不喜欢金嗓子的风格，但你不能否认这是一种高品质的声音。金嗓子声音暴难听？你是总评委？

声音做的不准一般都美其名曰“风格”，其实就是难听。你日本妞听多了....日本YLJ玩多了，都不知什么是好声了，作孽啊....

饿虎扑食

原帖由 xugl 于 2009-7-14 10:05 发表
现在顶端的电位器是采用D/A电子音量控制器，达到65536级变化，其中BOULDER更是采用20BIT电子音量控制器。这些是传统电位器所无法想象地。

65536级是没有任何意义的，它并不比46级实用。[s:97] [s:14] [s:30]

全利88

书不想看了，没有慧根。。。。。。。。
不过，楼主的说法，绝对是错误的，极端错误。
我指对数字信号的描述这段。。。。。。。。

有点电子技术常识的人，没有人不知道，为什么用“0、1”的信号来代替原来的
模拟传输。
数字信号，简单的说，三个状态：低、高、高阻。
最大的好处，就是它的容许误差，一般来说，0到2V，算低电平；2到3.5V算高阻，4到5V，算高电平。
在电路的处理上面，这种误差太好校正了。

我个人认为，技术的难点，2个，一个是数字和模拟之间的转换，另外一个，技术壁垒。
单纯的技术，处理音频这点信号，就是杀鸡用牛刀。

全利88

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-7-14 07:26 发表
你可以不喜欢金嗓子的风格，但你不能否认这是一种高品质的声音。金嗓子声音暴难听？

风格？
风格就是味精，好听的声音，也许，离HI-FI比较远。

xugl

呵呵，65536级和顶级46，128级都不便宜。从目前来看，顶级厂家更倾向电子音量控制器。KRELL，金嗓子，MARK，BOULDER，姐夫，LUXMAN，柏林之声等等，在其顶级前级中都在使用。就拿Accuphase 金嗓子模拟式可变增益放大器即AAVA来说。AAVA音量控制电路工作在全模拟状态下，避免了目前流行的数字化音量控制过程中需进行A/D和D/A转换各一次而引入的失真;而与继电器和精密电阻构成的电子分压电路相比，AAVA电路的优点在于控制精度极高，AAVA的工作原理是：将信号输入给一个16路的V-I(电压-电流)转换电路，每路V/I转换的系数各不相同，分别是1/2、1/4、1/8……1/65536，随后将这16路电流输出信号用逻辑电路控制的电子开关加以组合后送至加法电路，随后再进行I-V得到输出电压信号。由于16路开关的组合状态共有65536种，因此对信号的控制级数也就高达65536级!而继电器和电阻构成的电子分压式音量控制器，则受体积和电路板复杂性方面的限制，通常只能做到64~128级，与金嗓子AAVA相比，差别不言而喻。
　　另外，65536级电子音量控制器除了可以实现极高的控制精度，还具有阻抗恒定、左右声道一致性极佳、失真度和信噪比指标极高等优点，为高音质表现及后续平衡线路提供了极为有力的保障。

[ 本帖最后由 xugl 于 2009-7-14 13:30 编辑 ]

273174

原帖由 jazzist 于 2009-7-13 23:52 发表
金嗓子CD机的声音暴难听。[s:6]

那只能说个人爱好问题了.反正高手都说好听,我也感觉确实是高档机的风范。

今夜星光

顶全利88！[s:20]

勃总

原帖由 jazzist 于 2009-7-14 11:28 发表


声音做的不准一般都美其名曰“风格”，其实就是难听。你日本妞听多了....日本YLJ玩多了，都不知什么是好声了，作孽啊....

请你讲讲什么是声音准确？我看你什么也讲不出。你也根本不了解日本器材。要讲到hi-end有许多你听也没听见过的日本器材多的是，只不过售价极贵，全是蚊型公司作品。近藤公康的audionote胆机声音比欧州货差吗？听过你那15寸的箱子，那高音能杀人，所以不信你的结论。

顺溜

支持一下

全利88

技术上面说，晶体管技术，在50年代算是发展到了巅峰。
所以，说音响技术，在50年前，已经到头了，有那么点依据。
有了仙童公司，晶体管就开始走下坡路了。

当然，话也分几头说。简单的技术，如果能够发挥到极致，当然是靠功力。
只是感觉一般意义上面的HI-FI小众产品，有点走极端了。
这些从公司角度上面说，非常矛盾。
好的技术和好的产品，大部分时候，都是不划等号的。

80年代末一直到90年代中期，日本的电气公司，不知道赔偿了美国鬼子好多专利费，呵呵。
都是技术惹的祸。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。

反正我认为，现在的HI-FI，做的就是风格，不同的取向，不同的声音，
很多都很好听，这个不假。
问题是，好听的声音，一般也不等于真实的声音，看你自己怎么去取舍了。

对大部分人来说，你的技术也精进，耳朵却越来越木，
这个是生理规律，没人躲得过。

勃总

原帖由 全利88 于 2009-7-15 10:28 发表
技术上面说，晶体管技术，在50年代算是发展到了巅峰。
所以，说音响技术，在50年前，已经到头了，有那么点依据。
有了仙童公司，晶体管就开始走下坡路了。

当然，话也分几头说。简单的技术，如果能够发挥到极致 ...

[s:41] [s:41] [s:41]

家电闲人

原帖由 全利88 于 2009-7-15 10:28 发表
技术上面说，晶体管技术，在50年代算是发展到了巅峰。
所以，说音响技术，在50年前，已经到头了，有那么点依据

50年来音响的声音确实是越来越难听了。

所以大家都去玩蛋鸡和LP，那个好听啊！[s:97] [s:14] [s:97]

jazzist

原帖由 勃总 于 2009-7-15 07:03 发表
请你讲讲什么是声音准确？我看你什么也讲不出。你也根本不了解日本器材。要讲到hi-end有许多你听也没听见过的日本器材多的是，只不过售价极贵，全是蚊型公司作品。近藤公康的audionote胆机声音比欧州货差吗？听过你那15寸的箱子，那高音能杀人，所以不信你的结论。

啊呀，听现场打击乐的高音像打仗，远远比杀人还要厉害，难道你就不听啦？？？
不管平价还是天价器材，关键是系统声音的比例不要像金字塔和日本妞的萝卜腿就行。[s:41] [s:41] [s:41]