瑞鸣新碟片《姹紫嫣红》令人失望！

chuke · 发表于 2009-7-12 23:41

原帖由 山河壮丽 于 2009-7-12 22:41 发表
ＬＺ不喜欢就送给俺吧．．．[s:97]

不喜欢这张唱片，但喜欢三十七块钱啦。[s:6]

夏天穿马甲 · 发表于 2009-7-12 23:46

原帖由 lintianshi 于 2009-7-12 22:01 发表
看了外壳上的DSD标志，我想这碟就没有买的必要了

[s:20] [s:20] [s:20]

su7 · 发表于 2009-7-12 23:51

那张《琴》更难听

如果.. · 发表于 2009-7-12 23:53

想听昆曲，不知道有没有哪张唱片可以推荐。找了很久，都没找到。

乐林8t · 发表于 2009-7-13 00:33

原帖由 chuke 于 2009-7-12 21:31 发表
37元一本，普通，正版。京剧内容。

第一，打开盒，碟片卡得太紧，与盗版碟一样，取出来很困难，这是盒子制作工艺差（曾经因为太紧，取碟时将cd片搞破了，无法再听），我预感这一本新碟录音不会太好。

第二，播 ...

听过一下，喜欢京剧的不防收收，因为京剧的碟并不太多呀。

顺溜 · 发表于 2009-7-13 00:41

是啊,注意力多放点在音乐上,少放点在音效上吧

满山红叶 · 发表于 2009-7-13 08:51

我也听了。还是正版的。感觉真的不怎么样。声音呆板。没有活力。唱得也差。没感情。。。。。。。。。。

中庸无为 · 发表于 2009-7-13 09:11

同感，是稍显平淡，略欠神韵。
我买的是欧版，不知是否制版人对中国戏剧的理解问题，声音有点拘谨。

chuke · 发表于 2009-7-13 09:35

原帖由顺溜于 2009-7-13 00:41 发表
是啊,注意力多放点在音乐上,少放点在音效上吧

您是新手吧？音乐表现太差，无法用心欣赏啊。就象在现场，面对一个差的乐队和演唱者，是无法用心来听的。与音效无什么关系啊。

kylin · 发表于 2009-7-13 09:40

我不懂京剧但也觉得伶歌好听这个新的姹紫嫣红正统了些不会吸引宽泛的听众可惜

chuke · 发表于 2009-7-13 09:42

不只是正统，主要是表演水准和录音水平较差。
如果是京剧的高水平演员和高水平的录音制作，就会相当好听的。

太可惜了。对瑞鸣公司开始失望了。

chuke · 发表于 2009-7-13 09:45

这是省成本造成的后果，不请高水准的录音师，不借好的录音棚。不请京剧名角。

下次买瑞鸣的唱片，一定要更慎重。

国内公司，往往第一两张好片后，有了名声，就开始滥制掏大家的口袋了。

中庸无为 · 发表于 2009-7-13 09:58

原帖由 chuke 于 2009-7-13 09:45 发表
这是省成本造成的后果，不请高水准的录音师，不借好的录音棚。不请京剧名角。

下次买瑞鸣的唱片，一定要更慎重。

国内公司，往往第一两张好片后，有了名声，就开始滥制掏大家的口袋了。

演唱者就不说啦，也不大了解。录音师问题应该不大，李大康[s:20] （可以找他录音的《金色庆典》来听听，国产少有的录音极品。），问题应该出在后期制作。

chuke · 发表于 2009-7-13 10:02

真不明白，为什么人声与乐器会混在一个层次，这也太不专业了。
还是网络上国外有名唱片的ape刻录效果好听。

649481947 · 发表于 2009-7-13 10:36

瑞鸣的前几张碟音乐性很强，而姹紫嫣红则显得戏曲味浓了些，或许是为了满足不同人的需求吧

二手影音产品交易