客厅的宽度是3.5米，应该买42寸还是46寸的等离子？

自由仔 · 发表于 2009-7-13 00:08

我是3米视距，我买了50寸等离子。。。主要看香港的高清信号。很久没有看有线了，而且有线的画质已经不能入目了。。[s:18] [s:18]

xianpiao · 发表于 2009-7-13 00:29

绝对应该买50寸的

xke33 · 发表于 2009-7-13 08:43

最好50
我的墙到墙是3。3米。
现在摆的50X102C 觉得小了。

hz5i5j · 发表于 2009-7-13 13:37

50的，宽度跟我家差不多。50的看上去不大

aminmelall · 发表于 2009-7-13 15:02

要想效果好点，我建议你买46.

不过如果无所谓效果，那42其实正好

长沙虎 · 发表于 2009-7-13 15:03

50的吧

硬而爽 · 发表于 2009-7-13 15:05

≥50

虎虎有色 · 发表于 2009-7-13 17:47

看有线42,46都可以，看HD片50也不大。
考虑性价比的话，42就够，这距离有线42正好，看HD坐近点就行，不要人云亦云越大越好，毕竟要看价格的，真要看片震撼绝对要正投！实际50也不震撼，不如42就够[s:97]

bekat · 发表于 2009-7-13 17:56

但是现在的有线电视信号质量不代表以后。你买电视不能只看一两年，42的你看最多一年后绝对后悔想上50以上的。
50的等离子3米左右距离绝对不大。

bekat · 发表于 2009-7-13 17:58

但是现在的有线电视信号质量不代表以后。你买电视不能只看一两年，42的你看最多一年后绝对后悔想上50以上的。
50的等离子3米左右距离绝对不大。50可有黄金尺寸之说。

郁闷的我 · 发表于 2009-7-13 18:05

日立的说明书上写的好像是最佳观看距离2米多，50的。。。。。

虎虎有色 · 发表于 2009-7-13 18:18

我50,42PDP都有，不认可50黄金尺寸之说！看高清片50太小太小！家里4米视距，想弄个120-130的，家里反对正投！[s:16]
50没震撼，拿个椅子坐2米看也没震撼！看了朋友家投影再看50，晕死！感觉不伦不类！
一般家庭还是看有线的，感觉考虑性价的话，42够了，50不伦不类！尤其象LZ实际视距只有2.6-3.0米的，大了看有线反而累赘！[s:97]

轻松一下 · 发表于 2009-7-13 21:14

[s:19] [s:95] [s:19]

抢手枪手 · 发表于 2009-7-13 21:21

我刚玩投影的时候，觉得投80寸已经很震憾了。

但是，人是很容易适应的。现在，我觉得80寸实在太小了。

所以，建议买50寸以上的。

joshu · 发表于 2009-7-13 21:25

看有线小点舒服，高清则是越大越舒服。
才买个50等离子放卧室，不到3米，一点都不觉得大。

[等离子] 客厅的宽度是3.5米，应该买42寸还是46寸的等离子？

50

浏览过的版块