看了《少林小子》发现胶片才是王者哦

kmm · 发表于 2009-7-11 10:56

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

话题与《少林小子》无关。
只是赞一下胶片如果保存的好。质量用来转蓝光都是有价值意义的。这是在没有数字高清时代唯一高质量再现经典的方式。
我估计当时电视剧《红楼梦》没有用胶片拍是一个始料不及的重大错误，真是无法弥补的遗憾。[s:18]

xke33 · 发表于 2009-7-11 11:08

昨晚重温了小时候看的电影，还是具有可看性。

kmm · 发表于 2009-7-11 11:10

楼上是的《少林寺》原班趁热打铁，狗尾续貂式的产品[s:18] 内容没看进去。只是在猜这片子用的是柯达的还是富士的胶卷？这么棒！[s:17]

递牙者掰之 · 发表于 2009-7-11 11:10

我也看了李连杰那时真年轻

jpg_99 · 发表于 2009-7-11 14:42

当年看就觉得这个片子很垃圾，故事完全没有任何吸引力，只有桂林风光，还比不上当时国产的武打片

眉间尺 · 发表于 2009-7-11 15:17

红楼梦靠的是情节, 没必要纤毫毕现的. 只有少数镜头需要高清, 好在比例不大. 这个跟金瓶梅就不一样的.[s:14]

aiyuezhu · 发表于 2009-7-11 15:30

原帖由 kmm 于 2009-7-11 10:56 发表
话题与《少林小子》无关。
只是赞一下胶片如果保存的好。质量用来转蓝光都是有价值意义的。这是在没有数字高清时代唯一高质量再现经典的方式。
我估计当时电视剧《红楼梦》没有用胶片拍是一个始料不及的重大错误， ...

您这话说的。[s:18]
      您以为现在的蓝光都是哪里转来的？还不大多数都是用胶片修复加转制来的吗？除非是顶级的器材，否则数码拍摄的画面还是赶不上胶片的。
      要论图像质量，目前当然还是胶片最好啦。不说别的，就论分辨率这一项，蓝光也不过才1080P而已，精细度和胶片比还差得远呢。
      不过胶片的成本实在太昂贵了。您提到的电视剧《红楼梦》没用胶片拍，那绝对不是什么始料不及的重大错误，而是剧组根本负担不起。不要说那时候了，就是现在很多电视电影为了节约成本也还是舍不得用胶片，都是用一般的数码摄影机。

kmm · 发表于 2009-7-11 16:51

楼上补充的好，我忘了胶片很贵的……[s:18]

空壳 · 发表于 2009-7-11 19:03

胶片很贵的

微震天 · 发表于 2009-7-11 19:16

支持胶片!向柯达学习![s:97]

江寒 · 发表于 2009-7-12 11:21

那天重放，才发现是桂林山水啊。

QQSSF · 发表于 2009-7-12 11:36

这是个什么片子????

2000 · 发表于 2009-7-12 11:44

原帖由 kmm 于 2009-7-11 10:56 发表
话题与《少林小子》无关。
只是赞一下胶片如果保存的好。质量用来转蓝光都是有价值意义的。这是在没有数字高清时代唯一高质量再现经典的方式。
我估计当时电视剧《红楼梦》没有用胶片拍是一个始料不及的重大错误， ...

当年的红楼梦，元妃省亲的夜景拍得没法看，三姑娘的化妆也很有问题。

另外国内的胶片保存都有问题，很多经典译制片DVD都是在国外数码修复版的画面上叠加上译的国语音轨，而国内的胶片估计能找到就已经很不错了。

[ 本帖最后由 2000 于 2009-7-12 11:45 编辑 ]

白蓝翎 · 发表于 2009-7-12 12:13

就是在哪个年代，

拍出的红楼梦，我敢说，

也比现在重拍的要强。

2000 · 发表于 2009-7-12 12:17

87红楼梦是经典没错，但是技术上瑕疵比较多。

不服气可以再看一遍《元妃省亲》那一集。

看了《少林小子》发现胶片才是王者哦

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 13# 江寒 的帖子

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 13# 江寒的帖子