次世代解码的音质——究竟有无明显提升？

whpin

请各位使用“次世代功放”的烧友发表一下听感：不考虑视频效果、在相同的音源、相同的后级的前提下，用次世代前级（或次世代功放做前级）播放音乐，音质究竟有没有明显的提升？
我认为，有时在理论上指标高的不一定就是音质好的，比如：在DVD刚刚出来时，四面八方都说DVD音质比CD好了多少多少，还有不少的理论数据指标是如何如何的高，因此一定是好音质，可以取代CD机。但是，经过这么多年的实践证明，除高档DVD机外，在价格相当的机器上，DVD机的音质与CD机差距的很大的。以至于，烧友都又重新购入CD机。
我担心，次世代解码音频又是如此。因此，请使用过的高手们讨论一下真实的感觉如何？

fish111

交易区新帖推荐

有比较明显的提高。我原先用一台很老的哈曼卡顿的功放，连DTS解码也没有，后来加了一个JBL的150低音炮，觉得明显改善了。后来，功放换了哈曼卡顿的355，低音炮不开的效果都比以前开低音炮的好。

alau01

对这个没研究,多多学习了

amingdvd2002

有提升，但不是灰常的明显，普通器材就更加不明显来[s:11]

ameis

你觉得有就有,你觉得没有就没有[s:6]

南京999

交易区新帖推荐

顶楼上,这个说的最贴切

秦淮之声

其实我觉得有的片子的dts做的反而没有以前的dts的听起来那么爽了

并且我现在从听感上觉得，DB HD有的片子比DTS HD的效果要更好些

whpin

如果没有明显的提升，还有必要买次世代功放吗？该不会成为“皇帝的新衣”，仅仅是心里安慰而已？

南京999

很有必要, 就是从心理上感觉也是不一样的..

olddog_78

现在的入门次世代功放缩水太厉害
原来的功放买的早  没带HDMI口   遗憾啊
哪怕是雅马哈1600，4600这样带HDMI的能直通LPCM的也就不用这么纠结了

要是次世代音频提高不明显
1) 不用升级不带HDMI的功放
2) 现阶段可以先看RBD,BD9等 压缩视频+老时代音频 的片子，片源投资少

dwin

如果说明显提升，我不那么认为！

说实话，次时代音频更主要的是在音场营造的贡献上。大家一定还要清楚：所有音频播放最终要靠模拟终端器材----音箱或耳机，这两类产品的技术发展近几十年来并没有革命性的突破。打个最简单的比喻，如果用老式电视机，受其分辨率、色彩等制约，再高清的信源也难表现出来。所以大家也不要抱太大的奢望！

[ 本帖最后由 dwin 于 2009-7-14 10:04 编辑 ]

6003

照你们这样说，没有什么提高。或者说不明显，用PS3看BD不就行了吗？先锋的05FD和其他蓝光机谁买呀？还有09FD，买的人都有毛病吗？PS3都通杀了。我觉得应该与很大的提升。。。

mike0280

什么叫"次世代".....英文叫什么??...........请指教............谢谢.

有一点发烧

原帖由 南京999 于 2009-7-13 23:17 发表
很有必要, 就是从心理上感觉也是不一样的..

[s:14] [s:14] [s:14]

jinkee

可以答你，低端的次世代解码产品，不会有明显的提升，只是它具备这个功能而已。