买就买高端吧，松下65PZ880C~

beijinglidan · 发表于 2009-7-9 16:36

原帖由黄土于 2009-7-8 18:06 发表
65寸的，喜欢！就是价格还是贵了些，到2万左右，就很是舒服了！

舒服是舒服呢，那不美死我了，嘿嘿。
不过成本在那放着呢，要真是有个2W的65寸电视，你敢买？

圣熊 · 发表于 2009-7-9 16:40

2W的65寸LCD，应该不远了...........夏普准备把60和65寸推向主流市场........

空叔 · 发表于 2009-7-9 17:09

按趋势来算，夏普的这个65要是2W，那么65的PDP会低于两万。

讴歌 · 发表于 2009-7-9 17:27

原帖由圣熊于 2009-7-9 16:40 发表
2W的65寸LCD，应该不远了...........夏普准备把60和65寸推向主流市场........

还真是，就在半年前的时候，恐怕谁也不会料到55寸的液晶现在八九千就能买。

blackwish666 · 发表于 2009-7-9 19:37

150寸的等离子能耗真就是大问题了，不过估计冬天省暖气费了

yinhao · 发表于 2009-7-9 20:07

价格非常高啊

beijinglidan · 发表于 2009-7-10 10:32

原帖由讴歌于 2009-7-9 17:27 发表
还真是，就在半年前的时候，恐怕谁也不会料到55寸的液晶现在八九千就能买。

[s:33] 国产的吧，估计5K也能买~高仿液晶~[s:97]

yzbomb · 发表于 2009-7-10 10:52

这种分辨率没什么意义的，软件达不到，什么都白搭，要真喜欢大尺寸，直接投影咯

prarky · 发表于 2009-7-10 11:17

65寸昨天刚刚入手，效果确实不错啊。56000拿下。小地方，没办法，拿不到很便宜的价格

gianthammer · 发表于 2009-7-11 13:40

楼上的亏了，65PZ880效果远不如先锋600A的（虽然大了5寸）,就连松下自己的技术人员私下都对600A赞不绝口。我就是看到600A的真机后马上放弃了65PZ880,价格也才比楼上的贵一点。感觉65PZ880就像我以前的SONY717,是定位高端的家用机，但碰上单反还是要升级的，而600A就像现在的5D,虽不完美但已经够用了,你可能怀疑差距有这么大吗，以我的感受，绝对有，至少也是717和50D的差距。

prarky · 发表于 2009-7-11 20:41

没办法，我们这边买不到先锋，退而求其次，65pz880c看了几天感觉比较满意。

gianthammer · 发表于 2009-7-12 22:45

现阶段65PZ880也算不错的机器了，自己满意就好。但我觉得等松下出了带KURO技术的机型，您恐怕还是要升级的。色彩，层次感都是大不一样的。我看惯了600A,有时候再去商场也会看一下65PZ880,就是感觉灰蒙蒙一片，真的很像SONY的717拍出来的效果。不知新出的V10怎样，有可能还是个过度机，我想现阶段是不会推出KURO的，一定要等研发出比KURO更好的技术时，或者现有机型在市场上严重落后，松下才会推出KURO，不过我已经不是太关心了，也许我花的价钱会比将来松下新出的KURO贵很多，但我想N年内我是不会考虑换机了。电视是的耐用消费品，真心建议有条件的烧友直接上KURO（不论先锋还是松下），就好比玩摄影的至少也要上个单反，免得折腾浪费钱。

黄土 · 发表于 2009-7-13 09:54

机器放客厅，看碟，65寸会舒服很多的，只是现在的价格确实高了点。

dwin · 发表于 2009-7-13 10:50

楼主，其实合理的配置不如配置一个高清投影机+60寸日立等离子的方案。即能实现观看高清影视的（比65PZ880C更加）震撼的效果；也能实现平常看有线电视的问题（因日立等离子在解决4：3缩放问题上比松下优势明显）；同时甚至可以更低的价格实现上述两目标！

aminmelall · 发表于 2009-7-13 15:06

65已经很奢侈了=。= 1楼的150，您就真算了。。。

当然适当YY还是有利于身心健康的=。=

[等离子] 买就买高端吧，松下65PZ880C~

回复 26# prarky 的帖子

回复 1# beijinglidan 的帖子

浏览过的版块