UID62929
威望531
金钱757827
交易诚信度0
主题129
帖子17350
注册时间2004-3-3
最后登录2026-3-29
终极会员
       
交易诚信度0
注册时间2004-3-3
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
昨天抓时间把这个新片啃了,着实惊喜了一把。
喜爱迈克尔曼还是对教父系列有爱的观众有福了,这个夏天是开心的~ 既迈阿密风云烂到爆之后,老家伙醒悟回头拍出了一部绝对不输于盗火线的经典。[s:20]
不同于卡梅隆以及诺兰这些喜欢用大魄力镜头辅以极致的配乐给人带来震撼的导演,Public Enemies镜头属于相当收敛简洁的类型。 现在好莱坞大餐动辄就喜欢类似变形金刚那样的360度大回转,或者夕阳中冉冉升起的慢镜,Public Enemies简洁得甚至很少让人能感觉到配乐的存在,着实有些回归本色的清新感。
处处写实严肃的镜头中也透着一份写意以及不经意间的洒脱,比如风衣礼帽的迪普单手支撑跳过银行柜台,再如抱起受伤歌迪亚穿过众人视线的诺兰前方的长镜头跟随。所谓细节处见真章,Public Enemies很多地方有着让人回味无穷的细致打磨。
话说回来公敌这片和盗火线剧情核心是一样的 —— 抢银行.... DEPP也在片中报出了德罗尼在HEAT中那句著名的台词,“别碰,这钱不是你的”。 不过盗火线有个很大的缺陷;在于剧本有些天马行空,几个大盗公然无视美国自动化武器限制,掂着M4上大街人挡杀人佛挡杀佛未免经不起推敲.... 况且1995年的USA也不至于连个SWAT都如熊猫般珍贵... 公敌这回显然有所针对, 历史真实人物外加小说改编的剧本,不论在真实性还是厚重感俨然有了拍历史传记的味道,而且迈克尔曼也的确是这个路子在拍,从犹如文艺片考究的对白再到细致从容的1933年的各种还原,着实成为了各种特效音染泛滥的陈腐中的一抹亮色。
约翰.迪林格本身就是个有些许文强色彩的历史性大盗,片中充满着型男美女精致讲究的怀旧服饰,而且1933年的劳斯莱斯幻影有着和西装风衣马甲礼帽一样穿越时空的美感。 不同之处在于,前者很多时候为子弹所洞穿,而这些枪击是我所看到过的最真实的枪伤表现,不论.45穿透胸膛时的血浆在子弹穿出后的喷涌,还是手枪打中面颊后依稀尚存的意识以及抽搐。 后者更多的是除了劳斯莱斯车头标志的特写,还有各类追车翻滚乃至漂移的动态综合测评~~ 听起来足够让很多人热血沸腾了不是么?
演技而言克里斯蒂安相比迪普的确落于了下风,不过跟角色发挥空间有关,贝尔的角色一贯迈克尔曼风格过于正派脸谱化, 却少了阿尔帕西诺在HEAT中对于家庭生活的描写。 能发挥至如此实属不易。 而Depp则创造了自剪刀手以来的另一个经典如同发哥小马许文强的形象。 说到底, 贝尔的感觉还是有些在飙戏, 而迪普的角色不知不觉就让你感情倾注了.....
不得不说说这片的缺陷.... 如主任所言这片是数码拍摄,影院中看到的应该是60帧的电影,看起来味道很大不对,节奏感以及胶片的厚重感全无,且看着像快放。 翻翻IMDB的评论,好坏是两边倒的, 所有给出3分以下的评论都是直指数码摄影带来的廉价感和被破坏的观影节奏, 而这点的确影响很大, 因为60帧的实拍人物动作有种说不出感觉的做作和圆滑,很多慢镜也被破坏的有如卓别林电影般充满了刻意快放的滑稽感。 具体想体验一下也很简单:打开WINDVD中的倍帧选项即可。
废话快满箩筐了,瑕不掩瑜毕竟,这片子我很想说有些比肩教父的感觉。 剧情暂时无法描述..... 经典到余味有余细品还未回过神.... 大量严肃写实的镜头在影片前段给了足够的铺垫,以至于导演忽然发力渲染的时候让人有些回不过神以至于如痴如醉.... 这年头能让人如此不由得紧张而投入的作品的确已经很难见....
片尾贝尔单手持雪茄火柴,礼帽遮脸等待DEPP的出现,帅气的姿势竟然让人有了想要模仿的冲动。而经典往往于此时让人深刻的印在脑海:回顾教父1中,其他帮派的人前去医院准备给中枪的老古里昂补刀,被探病的迈克尔发觉,叫了前来致谢一良家小伙一起站门口充牌楼 —— 记得小说中的描写很精妙,年轻人在夜色中浑身瑟瑟发抖,显然不是由于气温所致, 迈克尔看看他,看看自己拿着火柴点烟的手, 却平静无任何感觉…… 回到Public Enemies中,剧情一路发展,到最终车中等待的警员捏住方向盘的手都在不停颤动,而贝尔于此时单手划开了火柴并一直到点燃了雪茄...... 我不知道这算不算对于教父小说的致敬,但这的确是教父电影中所没有做到的细节......
一部绝对精致的经典作品。于教父而言区别只不过在于教父在写历史却无意中写成了传奇,Public Enemies本就是传奇的人物历史的表达而已。
刚刚得到消息父母签证通过~ 不由得喜从心来,码些废话分享快乐~ |
评分
-
查看全部评分
|