入了47LG50YR，一点简单评测，顺便谈倍频技术

catxing

一开始买电视就做好准备是连接电脑用，可能会长期显示固定画面，所以定下液晶，尺寸在46左右。然后决定价格的主要就是倍频技术和品牌了。在卖场仔细看了很多demo之后发现倍频技术的效果非常明显，对于动作的流畅度具有非常大的提高，那时候就下定决心一定要有倍频技术。

看了几个牌子以后发现这台算是46、47寸左右带倍频技术里面最便宜的一个了，头脑一热就在jd订了，送来后包装发现不对，显得很陈旧，封箱带只有一根，想了想还是拒收了。后来加了几百块在国美买了，99元的挂架。

入手后针对大家关心的几点测试：

关于缩水。我的小型号是TK，4月底生产。对比前辈们对于TD的描述，缩水是存在的，比如断电后时钟丢失、个人图像偏好丢失等等。这个我个人觉得还能忍受。看工程菜单屏幕还是LD81P，比起TD似乎没有变化。传言中倍频缩水了，这个看下一条。

关于倍频/MEMC/100Hz/插帧，这个是老话题了，取决与大家个人喜好。个人非常喜欢。比起国产品牌，合资品牌的一点好处就是可以选择倍频功能的打开、弱、强。测试下来强的选项下全屏画面快速移动时候容易出现卡壳现象（大约每10秒一个很明显的画面卡壳），而在弱选项下卡壳现象大大缓解，所以我一般选弱就够了。如果TD比这个还强的话，那就有点完美的不可思议了。连接电脑后，即使浏览网页和移动窗口，也能比较明显的感觉到倍频带来的流畅感。到现在没有注意到有明显的画面破损。看来不同品牌对于中间帧的算法都有所区别。LG在算不过来的时候有些会卡，有些则会出现破损（飞利浦最明显），有些会降低帧数（SONY）。

关于点对点，这个是LG的传统优势。VGA就可以直接上1920*1080，基本点对点。HDMI的话插上后，ATI控制中心里面把过扫描设成0，电视菜单里面模式选成点对点，轻松实现点对点。画面非常锐。

关于声音，听下来还算可以接受，像我一样卧室里没有空间添置喇叭的就凑合着听了吧。中高频都还行，低频太脆，没办法，受限于扬声器的物理大小。一根hdmi线能够同时传输视频音频还是很不错的。有意思的是LG的喇叭是位于底部向下的，这个可能会造成声音发闷。

关于做工质量，师傅安装时候我用nokia monitor test测了，运气还不错，没有任何点，外壳和屏幕之间没有传说中的3-4mm的缝隙，我看上去四框都是紧贴住的。银色装饰条也没有翘起来之类。屏幕比较热，这点倒是值得注意。

paulmax

恭喜，恭喜，请问楼主多少钱买的！

chenzm

看了几个牌子以后发现这台算是46、47寸左右带倍频技术里面最便宜的一个了，头脑一热就在jd订了，送来后包装发现不对，显得很陈旧，封箱带只有一根，想了想还是拒收了。后来加了几百块在国美买了，99元的挂架。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我晕，我朋友也是因为包装箱只有一条白色绷条，封条已打开了，直接拒收，全额退钱了。

yekai

原帖由 catxing 于 2009-7-8 00:06 发表
连接电脑后，即使浏览网页和移动窗口，也能比较明显的感觉到倍频带来的流畅感。到现在没有注意到有明显的画面破损。看来不同品牌对于中间帧的算法都有所区别。LG在算不过来的时候有些会卡，有些则会出现破损（飞利浦最明显），有些会降低帧数（SONY）。

可能你上面的现象不一定是正确的。

你在电脑显示器上“浏览网页和移动窗口”，看看是否不流畅.

PS：你的电脑显示器肯定不带倍频处理的。

电视机的倍频技术可能根本就不能改善你上面说的“浏览网页和移动窗口"

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-8 10:25 编辑 ]

catxing

原帖由 yekai 于 2009-7-8 10:12 发表


可能你上面的现象不一定是正确的。

你在电脑显示器上“浏览网页和移动窗口”，看看是否不流畅.

PS：你的电脑显示器肯定不带倍频处理的。

电视机的倍频技术可能根本就不能改善你上面说的“浏览网页和移动 ...

叶版你来了，好多年不打招呼了。效果确实很明显，完全没有夸张。我每天在电脑前面要搞10个小时以上，如果分不清移动窗口是不是流畅的话那就太衰了。

电视机的倍频技术对于浏览网页和移动窗口同样有效这一点有什么奇怪的地方么？电视机只管显示HDMI信号，它不会区分播放的是电影还是电脑桌面，就是简单的计算生成过渡帧而已。

上图，以证明我不是在YY

[ 本帖最后由 catxing 于 2009-7-8 10:50 编辑 ]

圣熊

LG的100HZ技术不是插黑么？......200HZ是计算中间图像+插黑，和SONY，SAMSUNG的纯计算插图像不同

yxn

47寸带倍频，8000不到的价格，性价比目前非常高的电视。

yekai

原帖由 catxing 于 2009-7-8 10:47 发表


叶版你来了，好多年不打招呼了。效果确实很明显，完全没有夸张。我每天在电脑前面要搞10个小时以上，如果分不清移动窗口是不是流畅的话那就太衰了。

电视机的倍频技术对于浏览网页和移动窗口同样有效这一点有 ...

这样双显示器？爽！

yekai

原帖由 catxing 于 2009-7-8 10:47 发表

电视机的倍频技术对于浏览网页和移动窗口同样有效这一点有什么奇怪的地方么？

可能我理解错了。

我的看法：
浏览网页是静态的。
移动窗口是“慢速”的。你的“移动窗口”是很“慢”的。
倍频与否，应该你看不出什么差别来。
（我只是瞎想。也许真的有明显差别。）

在我的印象中，
倍频显示针对活动视频图像有改善。
对静态画面或者类似静态画面，可能没有改善。

PS：你的鼠标我喜欢[s:97]

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-8 11:02 编辑 ]

catxing

原帖由 yekai 于 2009-7-8 10:58 发表

可能我理解错了。

我的看法：
浏览网页是静态的。
移动窗口是“慢速”的。你的“移动窗口”是很“慢”的。
倍频与否，应该你看不出什么差别来。
（我只是瞎想。也许真的有明显差别。）

在我的印象中，
...

果然是误会了，我指的是浏览网页上下卷动时候的动态效果。倍频对于静态画面没任何效果。

ps，鼠标是微软6000。桌子下面还有罗技的mx600鼠标。这种天天用得东西个人要求比较高，cpu慢点之类倒是无所谓的。

空叔

叶版，LZ说的是确实存在的，倍频对60Hz的桌面上的任何画面运动也是有作用的，还有我在你24P帖子说的，有条件你感受下就明白了。