恳请同学们帮助：色差输入，D5和D9的显示效果怎么差别不大呢？

酒后真言

最近两天，买了几张D9的碟子，还是用步步高977KDVD色差输入到日立P50X102C电视机，本来期望能有质的变化，因为一直放的是D5的碟片，可是D9的碟片放出来的效果让我失望，跟D5没大的差别，一样有色斑（或者叫噪点？），没有让我耳目一新的感觉。请问同学们：为何效果没有大的差别？[s:43] DVD或者电视机还需要什么别的设置吗？

huty

一样的菜，拿不同的盘子装味道能有什么区别？[s:14]

yekai

1、理论上说，差别还是比较明显的。D9比D5容量增加了一倍。
2、实际情况，你的D5有多差？你的D9有多好？
如果D5只有正片，没有花絮，没有其他杂七杂八的东西，D5一样可以很好。
如果D9里面尽是垃圾东西占了容量，而不是Superbit，那么D9只是比D5多了垃圾而已，呵呵。

更精确的D5和D9对比：
直接看码率。码率高的越多，效果越好。

酒后真言

我就是从音像店里买的D9，其中有美国版的北京奥运会开幕式，这个效果要好于枪战片《极限特工1》。《极限特工1》买过D5的，所以就借了一套以作比较，感觉就是差别不大，虽然有些改善，但没有很大、质的差别。
    另，楼上同学所说的一样的采，是否是指的电视本身？还是说DVD用的源码一样？

yekai

认识一种崭新的Superbit DVD电影光盘2007-07-09 10:15作者：泸焱出处：天极Yesky责任编辑：施文斌





　　最近，市场上出现了一种名为“Superbit DVD”的电影光盘(图1)，声称画质要比一般的DVD电影光盘好一些。而根据多数人(包括笔者)实际观看的感受来看，这种DVD光盘的画质确实有一定提高。那么，Superbit DVD在构造上与一般的DVD有何差异呢?　　

　　(图1)

　　其实，Superbit DVD是由全球八大电影公司之一的美国哥伦比亚电影公司的母公司Sony旗下的Sony Digital Studios研制的数据压缩和存储技术。
　　Superbit DVD不算是一种全新的DVD标准，它强调的是影音质量的提高。因为通常双层DVD电影光盘的8.5GB容量中存放着一些幕后花絮和特殊音轨，白白占用了光盘容量。而Superbit DVD把这些东西通通砍掉，只保留电影正片、静态菜单、dts和dd环绕声音轨、字幕，并利用将近7GB以上的空间将图像和声音表现到最尽善尽美的程度。而一般DVD由于字幕和音效占用的存储空间过多，导致电影内容占用的空间减少，从而使画质下降。字幕和音效越多，画面的质量就越差。即使DVD本身的容量很大，留给影片的容量较多，画面质量也不会很好。因此，Superbit版DVD的画质出色，是因为它只有一两种音轨，只有一种字幕，甚至没有字幕，这样当然可以将最多的存储空间留给画面使用。

betahouse

有些D9只是加了些花絮，其实跟D5效果上没什么差别，超码版的感觉差别也不大，毕竟还是DVD。

lhy19720102

主要是碟片问题。
去买D版品牌D9，比如CJ，WX等等。

allanzs

要想区别大，找蓝光看，那个才是真正有变化。当然从网上下1080P的片子也可以轻松秒杀DVD。

lamship

随便下个HR-HDTV，就比DVD好多了。

基本放弃DVD了。

大胃

片源问题！！

话说现在的电视放DVD效果够呛的·

江阴人

关键看片源质量嘛

以前两张CD光盘就能装下一部的RMVB电视剧，现在JS为了赚钱，把它搞成1张或2张的DVD格式的，用的片源比以前压缩版的还差，效果么没有，容量倒大的很，一张DVD吃满了，才10多集。靠！

清风兄

不同片子，不同电影，不同版本的D5,D9根本没什么可比性

xke33

老酒D5  D9差距是明显的。
收D9 要WX  CJ   新U的堞

家电论坛谈

包括看有线，用色差线的效果应该稍好些，但关键还是取决于信号源。好的信号源就是用一般的线，效果也不会很差。普通信号源就是银芯线，也提升不了多少。

酒后真言

网上买的秋叶原色差线，虽然不是很粗，但做工还是不错，只与内部素质就没法证明了。