哪位朋友用过马兰士PM7200 OSE啊？

叶荣玉

原帖由 男孩好东东 于 2009-7-7 01:18 发表
对了,敢问叶大侠觉的7200好在哪里,小东东我耳拙,除了那修饰的有点特色又有点过的高音,别的我还真没听出来。
哦,对了,你是听哪位高人说用两台720O就抵万元了,我看连一台六千的Rotel也未必抵了,至少一台7200比一台六千 ...

[s:6] [s:6] 说得没错!

一个人一个脾气,,音箱也一样,,不同品牌的音箱其脾性也不尽相同!!!!![s:6] [s:6] 仅打个比方而已!!![s:14]


[s:6] [s:6] 如若---------您非得让宋祖英去唱麦当娜的歌,,或者阎唯文去唱杰克逊的歌,,,这不是要人命嘛!!!!!!![s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41]

kjw

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2009-7-7 11:54 发表
[s:6] [s:6] 说得没错!

一个人一个脾气,,音箱也一样,,不同品牌的音箱其脾性也不尽相同!!!!![s:6] [s:6] 仅打个比方而已!!![s:14]


[s:6] [s:6] 如若---------您非得让宋祖英去唱麦当娜的歌,,或者阎唯文去唱杰 ...

又NB[s:14] [s:14]

灼焰寒冰

原帖由 叶荣玉 于 2009-7-7 11:45 发表
[s:6] [s:6]

[s:97] [s:97] 最好是先试下再说！！！！6500或7500，，说不定都不成！！！！我先把话放这儿！！！回头再说！！


[s:6] [s:6] BOSE AM5我可算是老玩家了，，95年我就买进了，，当年迈可是花了88 ...

哈哈，碰到老玩家真幸运！[s:6] [s:6] [s:6] 这么看来此套东西还真有点搞头[s:6] [s:6] [s:6] ，6500t目前价格也基本是2000左右的样子，修过的除外[s:97] [s:97] [s:97] 。

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2009-7-7 11:57 发表
又NB[s:14] [s:14]

[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

wwhua7999

顶起来，马兰士7200 ose能否推好意力FS68？

海飞诗

交易区新帖推荐

[s:18]

楚留香2003

原帖由 男孩好东东 于 2009-7-7 01:18 发表
对了,敢问叶大侠觉的7200好在哪里,小东东我耳拙,除了那修饰的有点特色又有点过的高音,别的我还真没听出来。
哦,对了,你是听哪位高人说用两台720O就抵万元了,我看连一台六千的Rotel也未必抵了,至少一台7200比一台六千 ...

上了胆机后7200给我女儿看喜羊羊美羊羊用，她小手也会开，还class a！嗬嗬

浮生若梦555

楚留香2003 发表于 2009-9-29 22:58
上了胆机后7200给我女儿看喜羊羊美羊羊用，她小手也会开，还class a！嗬嗬

请问兄台用的什么胆机啦

楚留香2003

千万不要买7200ose！我的hifi入门功放。目前打发它给老妈的电视机扩扩音。

楚留香2003

陆续在我家服役的hifi功放已不下20台，很负责任地说，国内组装的所谓马兰士就是一堆会发声又笨重的东西，到日本看看，连原装100v的马兰士，不是旗舰还没人用。建议楼主选个英国小功放推推，比之实承得多、好听得多。指标虚标不说，即便实标，不好听还是不好听，做指标容易多了！

13432389223

上这机吧 博士M2150 我在用 比低价的马兰士好很多

丹麦王子

挖坟啊，，，，，

上海沙发

马记2000年后推出的功放，个人感觉声音没90年代（特别是95-99年间）的醇厚，音乐味浓，似乎偏向影音用途的强劲和爽朗风格了。4位编号的机器，只听中一款6001OSE 还行，当时推的是 德国ALR JORDAN 2M 书架箱 整套音色协调 丰厚 。 其它型号感觉一般，包括15S1高端机器。2000多元的7002，个人认为还不如PM-72a或PM-88ase（请注意不是se是ase型号） 等94-95年左右的音质好。当然如果钱方面宽裕，PM-17(请注意，不是后来出的17SA，带SA的内部进行了宽频处理，动态和高音提升，但牺牲了醇厚的感觉)或PM-16 是书架箱的好搭配。