............

小雪无痕

原帖由 贵丰2100 于 2009-7-6 22:30 发表




早说过别拿不拿工资说事,在其位谋其事.做斑竹凭的就是一份热情,热情的为广大烧友服务.现实中当官者如此,网络也一样,不合格者网友有权让他下岗.[s:97][s:6]

既然说到不合格，那就把不合格的证据摆出来。
谁上谁不上不重要，重要的是大家认同。

kari

交易区新帖推荐

[s:97] [s:20] [s:21]

我信神话

目前对阿度兄的印象是睿智有文气不迂腐不失幽默。目前来说性格还有点对路。[s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 我信神话 于 2009-7-6 22:37 编辑 ]

贵丰2100

原帖由 小雪无痕 于 2009-7-6 22:33 发表

既然说到不合格，那就把不合格的证据摆出来。
谁上谁不上不重要，重要的是大家认同。

谁想当斑竹,谁去找.[s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

小雪无痕

原帖由 贵丰2100 于 2009-7-6 22:30 发表




早说过别拿不拿工资说事,在其位谋其事.做斑竹凭的就是一份热情,热情的为广大烧友服务.现实中当官者如此,网络也一样,不合格者网友有权让他下岗.[s:97][s:6]

当然了，虽说是虚职，还是有很多人看重的，为名为利总有其理由的，其中利益得失看个人了。

小雪无痕

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2009-7-6 22:35 发表





谁想当斑竹,谁去找.[s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

是你提出了不合格说法，你就有这个义务了，哪个斑竹哪里不合格。谁主张谁举证。[s:6] [s:14]

勃总

讨论到此为止，政治局不批准这样的建议！

贵丰2100

原帖由 小雪无痕 于 2009-7-6 22:36 发表

当然了，虽说是虚职，还是有很多人看重的，为名为利总有其理由的，其中利益得失看个人了。

为名利当斑竹,就劝他不要干啦.迟早下岗.官场现在如此,网络也一样.伸手必给捉.[s:97] [s:15]

小雪无痕

为名利当斑竹很可耻吗？网管还不是为了名利开的论坛。你这观点不是扯谈啊[s:14]

贵丰2100

原帖由 小雪无痕 于 2009-7-6 22:37 发表

是你提出了不合格说法，你就有这个义务了，哪个斑竹哪里不合格。谁主张谁举证。[s:6] [s:14]

咱有义务灌水,没义务寻证.[s:6] [s:30]

jhj5988

两位把勃总的话当耳边风呢[s:97]

小雪无痕

原帖由 贵丰2100 于 2009-7-6 22:41 发表




咱有义务灌水,没义务寻证.[s:6] [s:30]

那人家版主也是义务管理，没义务日夜不睡觉管理论坛。

贵丰2100

原帖由 小雪无痕 于 2009-7-6 22:41 发表
为名利当斑竹很可耻吗？网管还不是为了名利开的论坛。你这观点不是扯谈啊[s:14]

没工资,除了论坛.在现实鸟也不认一个,有何名利,想刮网友的血?[s:94] [s:8]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2009-7-6 23:03 编辑 ]

小雪无痕

难得心情好，跟贵丰兄辩论辩论，我想他不会这么小气的，对吧[s:30]

我信神话

虽然还没细看，有朝一日有那位为了名利，到时候照样炮轰，坚决不用马甲。