发几张液晶电视的屏摄,可能不能表达真实的效果!

马爷爷 · 发表于 2009-7-5 15:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

发几张液晶电视的屏摄,可能不能表达真实的效果!
可我觉得LCD的效果也不至于不堪入目.没觉得比先锋,松下之类差别有多明显[s:97] .
有人说LCD必须开灯看,我也没觉得关灯有啥不爽的,我关灯拍屏摄[s:68]

非常碟贩 · 发表于 2009-7-5 15:26

放真正的高清信号源时，和等离子的差别其实很小。

cloneyagami · 发表于 2009-7-5 15:58

最后一张很YD

加拿大 · 发表于 2009-7-5 16:07

液晶电视感觉深颜色好不错，比等离子好不少，至少黑颜色能深下去；之前用测屏图看过松下S系列电视的显示效果，感觉比液晶好一些，但等离子的功耗是个很纠结的问题[s:11] 有没有经常关注松下G系列的啊，价格高不少，但不清楚具体比S系列好哪些方面．．．在世纪电器网看资讯也没发现这方面的信息

逍遥仔 · 发表于 2009-7-5 20:33

液晶画面硧实比等离子细腻很多

非常碟贩 · 发表于 2009-7-5 21:23

原帖由 加拿大 于 2009-7-5 16:07 发表
液晶电视感觉深颜色好不错，比等离子好不少，至少黑颜色能深下去

[s:97] [s:97] [s:97]

江阴人 · 发表于 2009-7-5 21:25

LZ，最后一张多来几张啊

yack · 发表于 2009-7-5 21:28

原帖由 加拿大 于 2009-7-5 16:07 发表
液晶电视感觉深颜色好不错，比等离子好不少，至少黑颜色能深下去；之前用测屏图看过松下S系列电视的显示效果，感觉比液晶好一些，但等离子的功耗是个很纠结的问题[s:11] 有没有经常关注松下G系列的啊，价格高不少，但 ...

P50S10的功耗和46寸的液晶已经差不多了，功耗不再是等离子的问题。退一步讲，宝马都买了，还在乎那几个油钱。

史派西 · 发表于 2009-7-5 22:09

原帖由 加拿大 于 2009-7-5 16:07 发表
液晶电视……至少黑颜色能深下去

这句牛。

yack · 发表于 2009-7-5 22:16

牛得很

[量子点/液晶电视] 发几张液晶电视的屏摄,可能不能表达真实的效果!