求证：特例龙的工作原理，一个像素要一条栅格实现，还是要三条栅格实现？

svideo

如题

傻豹8094

最初由 svideo 发表
[B]不要看是谁说的，瞎说也未可知。
28英寸的水平解像度达800线，不知道他这个线是什么概念。... [/B]

摘录自《影音极品》第44期（1997年2月）“家用彩色电视机大巡礼（下）宽屏幕电视机”
第41页由于文章太长，我自己组织一下语言
“......解像度的线分为水平解像度和垂直解像度两种，在某些测试图上，水平解像度由竖起的楔形表示；垂直解像度由横向的楔形表示。楔形线的旁边通常标明线数。正由于他们各以相反概念的名词表示，即以垂直线表示水平解像度，以水平线表示垂直解像度，所以容易造成混淆。水平解像度之所以由电视画面能显示出多少条垂直线来表示，是因为它指一行水平线上最多能表现出多少个黑白相间的点（像素）。这是由电视信号的频率决定的。如果以白点表示信号的峰值，则黑点将表示信号的谷值。因此，信号的最高频率即（频带宽度）便决定了点数的多寡。水平解像度可用一近似公式计算，即等通频率宽度乘以80。在PAL制中，由于每一画面是由625行水平线组成的，如果能看清楚每行有440个黑白相间的点，则所有625行的这些点便排列成440条平行的垂直线。只要通频带能达到5.5MHz，理论上不管任何制式都可以保证440线的水平解像度。......垂直解像度用水平线表示也是这个道理。但如上所述，每种制式画面的水平扫描线是固定不变的，与信号的频带无关，所以垂直解像度也不会变，例如PAL制为625线，NTSC制为525线。水平解像度不同于上述两种五十年不变的垂直解像度，而是随着技术的发展和人们的要求而逐步提高。目前（1997年），一般29英寸以上的电视机，其水平解像度已可超过800线，个别产品甚至可达1500线。......”我想他所说的就是这个"线"吧!再有,中国的视频通频带时6MHz。打字累死我了！[/COLOR]

傻豹8094

最初由 蓝翎 发表
[B]想当年东芝出的哪个16：9是不错，但在索尼的MH2面前，还是差点。的。在画面的
细腻程度上，还是比索尼略差一点。不过，JVC出的，16：9只看过一回。不知，
是从中弄的。不次与索尼。的。 [/B]

当时我看到的JVC宽屏幕电视，只有32寸的，售价在17000多，95年的时候这个价钱可不便宜，我觉得效果一般，后来几年，随着彩电的降价，我还看到过JVC的32寸机器，但已经是6500元左右，我觉得色彩和画面细腻程度都比不上东芝，所以才选择了东芝，但是我们不得不感谢JVC，毕竟是人家先造出了世界上第一台16:9宽屏幕电视，喜欢16：9的朋友一定要记住，我觉得JVC为我们留下的东西太多了，他发明了很多东西，最值得称道的是VHS的平民化，继续努力，作出好的作品吧！

傻豹8094

最初由 蓝翎 发表
[B]不管你用什么管做，最后在画质上见分晓。 [/B]

支持！

svideo

最初由 傻豹8094 发表
[B]摘录自《影音极品》第44期（1997年2月）“家用彩色电视机大巡礼?.. [/B]

说法完全错误
帮你推论出错误的过程：
按他的文章说水平解像度可用一近似公式计算，即等通频率宽度乘以80。按文中的意思440个黑白相间的点，就是440线的水平解像度。应该有：80*5.5=440。所以80的单位也应该是黑白相间的点。
这根本是概念上的混乱。简直是胡说八道。不要看这些杂志，写这些文章的人根本就不懂得简单的基本理论的，真害人。

kkkk30

.63左右的点距可以显示800线测试图。

傻豹8094

最初由 svideo 发表
[B]说法完全错误
帮你推论出错误的过程：
按他的文章说水平解像度可用一近似公式计算，即等通... [/B]

请版主推荐专业的文章，从基本知识普及，我看了很多年的影音极品了，不过现在广告太多了，很想看日本的权威杂志《Hi-Vi》，可是本地没有买的

有声有色

好、长的贴！

黄夏留

最初由 傻豹8094 发表
[B]......目前（1997年），一般29英寸以上的电视机，其水平解像度已可超过800线，个别产品甚至可达1500线。......”我想他所说的就是这个"线"吧!再有,中国的视频通频带时6MHz。......[/B]

完全是胡说八道，文章的作者简直就是狗屁不懂骗稿费，目前市场上清晰度最高的CRT电视机是SONY采用SFP管的HS、HR、HZ系列，接高清信号能达到800线以上的水平分辨率，普通电视机能达到500线已经是极限了，至于1000线以上，只有天价的专业监视器才能达到。

顺便说一下，TOSHIBA的最新16:9电视上市比SONY的HR36还早一些，对比过两者的显示效果，前者的荧光点非常明显，而后者要把眼睛贴到屏幕上才能看到荧光点，播放高清信号时的效果完全不是一个档次，可见，细点/栅距的显像管对于高清信号的影响还是非常显著的。

黄夏留

最初由 kkkk30 发表
[B].63左右的点距可以显示800线测试图。 [/B]

上张图来让大家见识见识。

友情提示：别拿4:3格式的测试图在16:9的电视机上显示，没意义。

kkkk30

最初由 黄夏留 发表
[B]上张图来让大家见识见识。

友情提示：别拿4:3格式的测试图在16:9的电视机上显示，没意义。 [/B]

呵呵，您老忘记了吗，上次心灵传过一个HDTV国标的讨论稿，上面规定HDTV ready门槛是≥800线，CRT点距≤0.65，不就说明问题了吗。

黄夏留

最初由 kkkk30 发表
[B]......CRT点距≤0.65，......[/B]

那个本来就是讨论稿，还存在很多问题。另外，上面提到的点距如果不指定是多大尺寸的显像管就毫无意义了。对于36吋的16:9显像管，要达到800线的水平分辨率，其点距必须在0.53mm以下才行，目前也只SONY的SFP管能达到，其它的显像管都达不到。

蓝翎

索尼HR36M90电视的确是真正的高清。
用它来现在的有线电视。不合适。

FlexScan

有那部民用电视机的显像管能与这部电视的管子比吗？



采用新开发的36英寸带CF(色彩过滤器)的“超级FD特丽珑显像管”

　　开发了全新的工艺流程，即将荧光体和色彩过滤器印刷成层状的、新开发的热描绘薄膜“Fine Image Transfer Film”直接热描绘到显像管的前面板玻璃，从而同时形成了荧光面板和色彩过滤器。将薄膜均匀地描绘到具有3元形状的面板玻璃上是一种难度很高的技术，本工艺流程是通过和热描绘薄膜同时开发热描绘装置本身而实现的。由多层构成的“Fine Image Transfer Film”的各层相对于曝光感度、连接感度被调整为最佳，因此，虽然是36英寸大型显像管，但是还是可以形成全面均匀的带色彩过滤器的荧光面板。

通过在红色和蓝色荧光体前面分别设置红色和蓝色色彩过滤器，实现了如下4点。

　　(1) 将显像管的外反射率减少了大约50％，重现了具有对比感的、浓厚的"黑色"。不仅重现了"黑色"，而且平滑地重现了黑暗部分的差度。

　　(2) 根据不同的荧光体的发光色选择色彩过滤器的透过特性，这样就可以重现更高纯度的蓝色和红色。特别是有关红色部分，通过将荧光体本身具有的橙色等不需要的颜色成分有效去除，可以重现更深的红色。

　　(3) 通过热描绘方式，将荧光体的厚度调节到最佳，提高了发光效率和全体画面的均匀性，另外通过采用热描绘方式的铝反射膜，最大限度地降低色彩过滤器的亮度。

　　(4) 在热描绘方式的荧光面制作流程中，与以前采用的方式（旋转涂敷方式）相比，不仅可以抑制干燥工程等的电能消耗，而且可以减少荧光体材料等的浪费，以节省资源和能源。

kkkk30

最初由 黄夏留 发表
[B]那个本来就是讨论稿，还存在很多问题。另外，上面提到的点距如果不指定是多大尺寸的显像管就毫无意义了。对于36吋?.. [/B]

既然是国标的讨论稿，尺度可能放得宽一些，但不会出现原则性的错误， 点距大小都是针对相应尺寸的显象管来描述的，这不会错。 否则我国99年推出的第一台HDTV就要成为笑柄了。

而且测试方法是：播放清晰度测试图，通过人眼所能分辨的测试画面来决定达到了多少线的。而不是计算物理点距来推测电视线数。