松下32寸的液晶电视也有100HZ倍频啦！！！

何穆

现在松下出了的32寸液晶电视TH-L32X15C 是一款低小尺寸达到双倍倍频的机子。可以满足更多人的需求。

倍速Plus100Hz

高动态清晰度，达到750电视线

IPS α屏日本原装屏

24P smooth film

广视野角度

Viera影像播放器

V audio surround

爱眼自动调节功能

松下认证图标

详细情况可以点击进入官网http://panasonic.cn/products/digital_av/pdp_lcd/household/TH-L32X15C/specification.html

[ 本帖最后由 何穆 于 2009-7-3 14:01 编辑 ]

何穆

[s:6] 自己来给自己顶下！

wangyayi

以前的800D不是也有?

何穆

800D没有100HZ的倍频哦。是全高清的。

苍星石

我不明白的是。为什么此款液晶要比以前的800D便宜[s:18]

fff91

100HZ是什么意思？不是24的倍数啊，如果不看24P的话，液晶也没必要上100HZ，但是看24P的话，就最好是24的倍数比方说120

加拿大

这款机型能支持全高清显示吗？松下液晶好像出的机型很少，价格是多少？[s:15]

何穆

象素  1,049,088 (1,366 x 768) 像素

mvw

毫无意义的技术 当初飞利浦开发出这个业余到家的技术真的让人感觉到莫名其妙 如果说着技术在crt时代还有点用的话 在液晶时代则是纯粹的累赘

液晶电视从诞生以来 唯一一个有意义的技术就是关闭过扫描和开启24p 其他那些全是儿戏 现在的电视从业者实在太不负责任 永远只知道投机取巧

何穆

http://panasonic.cn/products/dig ... /specification.html

圣熊

虽说我本人是感觉不到倍频的优点，但是有不少人说能看到倍频打开和关闭的“巨大”不同呢

mvw

原帖由 圣熊 于 2009-7-3 16:47 发表
虽说我本人是感觉不到倍频的优点，但是有不少人说能看到倍频打开和关闭的“巨大”不同呢

当然会有巨大不同 问题这个巨大不同从专业角度来讲 那叫画蛇添足

无中生有是信号还原的大忌

以往这么做的原因只有一个：偷工减料

反正无论怎么辩护 无非就是给投机取巧找借口

把电视调的很浓艳 也是很大不同 也是迎合消费者 但这与专业精神相去甚远

好的显示设备只有一条至高标准，那就是逼真，无法逼真的情况下，次标准是健康，自然

显然100hz与这两条完全背道而驰

打个比喻

好电视就是一块肉，好吃，顶饱

烂电视就是一块饼，不好吃，不顶饱

倍频电视就是两块饼，好吃不好吃不说，撑死你先

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-7-3 17:15 编辑 ]

圣熊

耳机可以有不同的风格，电视为什么就不能有？耳机方面也没有见到无数人在狂喷非监听耳机

mvw

当然可以有自主风格 但这个风格要以次标准为基准 不可肆意发挥 铁三角的耳机已经被骂的够惨了 尤其是中低端 高端倒是在一定水准上保持了自己的风格 还是值得一提的 比如w2002+ha2002

早几年 高档电视都有自己的风格 但那是以扎实的画面表现做基础的 1帧信号还没搞好就想插值算出2帧、4帧 完完全全的空中楼阁 走都没学会就想飞 典型的不负责任

有本事就把一帧做到尽善尽美 再谈插值 再谈算法

看看现在那些错误乱飞、漏洞百出的运算画面 还真有山寨精神

mvw

当然 我并非抵制新兴技术 只是认为很多东西应该完善之后再拿出来

我相信对于24帧的画面 只要算法优秀 一定能做到一定水准 但想想看实时运算一个h.264都需要酷睿，要想以24个参考帧运算出60帧的画面 哪怕i7配合280级别的cuda 也不是一件容易的事。哪怕用上军用雷达信号处理的vertex4+dsp恐怕也捉襟见肘

以现代dsp发展速度推算来看 就别指望了，等fpga+dsp运算能力达到且价格便宜到大家都能接受的时候，4xxx*2xxx分辨率视频估计都普及了 运算速度还是不够……

所以我说这技术纯属噱头也是有根据的