家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8161|回复: 31

[MD] 重玩MD,想收台老机,请教各位老鸟

[复制链接]

3

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
发表于 2009-7-2 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
自从把pc桌面2.1多媒体音响换成安桥组合音响后,录MD碟比以前方便多了,于是又重新开始玩MD了。虽然已有RH1,但还是喜欢那种模拟的味道,于是接连收了安桥P30和sonyR909。但感觉还没到位,还没找回那种感动。
网上四处逛了下,发现还只有家电的md区人气不错,想请教各位MD前辈们

目前想收的机器包括夏普DS77以前没听过夏普,想试试) sony R50E50(就此打个广告[s:97] )

DS77就不说了,不属于老机范畴

关于R50和E50的选择

绝大部分时间听流行(华语占多)、人声。完全不懂古典,纯音乐几乎不听。偶尔摇滚,但偏向抒情类的,U2  COLDPLAY也会听听。
总体来说,声音取向因该是暖一点的,但不喜欢暖得发浑的感觉。低频重质不重量(有点深度,弹性好的)。高频圆滑点,中频“毒”点。
不考虑录音功能,只讲音质(或者说听感)R50和E50哪个适合我收?另外E50好像很难找吧(相对于R50)
另外,没有高端塞子和耳机,只有一条EX90和一条CM7Ti(这个收自叶子,还在路上[s:14] [s:97] )
先谢了!!!!
回复

使用道具 举报

177

主题

1683

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2007-5-16
发表于 2009-7-2 20:18 | 显示全部楼层
IMG_2222.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
 楼主| 发表于 2009-7-2 22:00 | 显示全部楼层
谢谢回复
p10??和p30区别大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

244

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-25
发表于 2009-7-2 22:21 | 显示全部楼层
98年MD大发展开始的一年,那年正好随团在日本培训,随团很多人买了MD,有幸好好分享了一下。
个人觉得从音质来看,R50或者E50都是非常出色的,回放其实都一样,R50带录而已。
但从用料来说,R50是非常扎实的,而且第一次配上了838的耳机。
至于同时代的安桥,SHARP,建武,爱华我都听过,同SONY还是有差距的,但也得益于SONY在耳机业的造诣,其实这些机器配上SONY的耳机都改善很多,都不难听。
但是同R50来说都是差距明显的。
特别是楼上提到的P10,长得漂亮(其实未必有E50漂亮),其实音质一塌糊涂,说实在,有点象早期的MP3。
团里带回的两台结果都早早坏了。其实凭我玩音响10多年的感觉,安桥相对其他牌子,是最没有什么突出的造诣的。

R50不会让你失望的,就是那种味道。
我自己就有一台,保护得好,有时还拿出来听听,楼主可以考虑去淘一台的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

244

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-25
发表于 2009-7-2 22:27 | 显示全部楼层
还有,老机器用老耳机,这个很重要。
配R50,838就可以了,888的话高音改善很多,但是MD格式在高音处的缺陷也非常明显暴露出来。
在R50上用888,MB要开两档才够。
其实,当时SONY把838来配R50,其实是恰到好处,别有用心的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
 楼主| 发表于 2009-7-3 13:05 | 显示全部楼层
楼上指点得很到位啊,连塞子也帮我推荐好了,谢谢!!
其实我也比较偏向于R50,主要是E50用的人少,没多少可参考的,而且从xd们手上的R50来看,做工确实很到位,这么多年了,成色都还不错
就如R50了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-7-3 16:37 | 显示全部楼层
用过R50 和 E50  个人感觉如下:

手感: R50好于E50,厚重,读碟快
声音:E50好于R50 反正就是更纯净,解析更好
R50机器比较多,E50相对少点,但也不是稀少

两个机器都不错,你既然有安桥台机可以录碟,可以用E50
仅供参考

最后说一下,E50拿到手上,让我服了早期的机器可以做到这精致,声音还这么好,
当然不能神化E50,只是在E50这个体积下,音质让我很满意了。。

[ 本帖最后由 xh7m 于 2009-7-3 16:48 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

304

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
18
注册时间
2007-10-25
发表于 2009-7-3 22:48 | 显示全部楼层
顶E50
个人最喜欢的单放机
全家都是MD的忠实拥护者.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-7-3 23:02 | 显示全部楼层
楼上至少有2台E50[s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
 楼主| 发表于 2009-7-3 23:07 | 显示全部楼层

回复 8# xh7m 的帖子

呵呵,谢谢ls两位,顶擎天柱。
新问题来了,爱华AM F3相比这两台怎么样,似乎有评价要超过r50和e50,但这机器更难找,差不多成色的价格也更高。。。。
老大们继续指点下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-3
 楼主| 发表于 2009-7-3 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 xh7m 于 2009-7-3 23:02 发表
楼上至少有2台E50[s:14]

好东西不要浪费啊,让我们也分享下吧,有意出吗??[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-7-3 23:14 | 显示全部楼层
F3 强过 E50 和 R50      我听过朋友的机器。。名不虚传,至于强过多少,
我也说不上来(不会形容,也不想神化机器)你最好借朋友的先听听

不过F3这个机器,多数有小问题,比如不能录音,屏幕不显示,按键脱漆
由于F3有名了,价格比前几年涨了。
没有问题的F3,可不便宜[s:14]

F3这个机器,一个是装5号电池盒,还有一个是线控。。这两个配件重要
另外F3这个机器LINE OUT 接口推力很大,推头戴耳机不成问题。。
因为所有MD 在录音时候耗损光头厉害。。
鉴于F3这个机器这么贵,不推荐用来录音,好在你已经有安桥MD组合录音了

[ 本帖最后由 xh7m 于 2009-7-3 23:21 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-7-3 23:15 | 显示全部楼层
9楼兄弟人不错的,出东西价格也公道。。虽然没和他交易过,他很少出机器

[ 本帖最后由 xh7m 于 2009-7-3 23:22 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

40

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
5
注册时间
2005-3-21
发表于 2009-7-4 10:09 | 显示全部楼层
R 50 E50只是国内市场上比较多而已,其他老机多不错的甚至超出,只是玩过的人少而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-7-4 10:45 | 显示全部楼层
楼上说的没错。。不少老机器比R50 E50还好,但是那些老机播放时间太短了。。
比如F3就是,播放时间太短了。。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-1 09:36 , Processed in 0.180838 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表