PZ 800 PZ880 PZ80画质差距到底有多大啊？

sonyar · 发表于 2009-7-2 08:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

好奇的问下
我在卖场看到的PZ80效果还不如长虹的等离子[s:57]

dwin · 发表于 2009-7-2 09:11

关键看信号源素质如何，普通有线电视差别并不大，蓝光盘比较容易看出差别；但是否到了与差价同等水平，见仁见智吧！

一般而言影视发烧友推荐880C（大款就上先锋500/600A吧）；普通用户建议800C；实在买不起西服，就穿马甲充洋鬼子的，只好选80C。

loudly · 发表于 2009-7-2 10:48

松下的演示碟就能看出区别,躁点,动态的稳定性,色彩也有点区别,2米内一眼就能看出来不过离远了不明显.800C和S10现在性价比高,

Killer_17 · 发表于 2009-7-2 10:51

80C 800C 880C 的色彩还原度高，黑的真实，暗部细节好
新出的S10C 屏幕偏红闪烁较严重亮度高但便宜只要9600

有钱还是买pz系列

没钱就去买长虹吧

mvw · 发表于 2009-7-2 10:53

800整体还是不错的 880基本上挑不出大的毛病个人认为比较出色 80则通透感差一级不能算是水准之上了呵呵一分钱一分货吧

chenspring · 发表于 2009-7-2 12:51

估计没多大区别，心理作用大些。

sonyar · 发表于 2009-7-8 11:49

，，，，，，，，，

sonyar · 发表于 2009-7-13 16:14

条件只要求一个！
善于收集和发布GV或者BL小说

快乐分裂 · 发表于 2009-7-13 16:17

800和880画面上个人感觉差不多，我自己买的800C

uhii · 发表于 2009-7-13 16:32

差别肯定是很大的，质量都不在一个档次上好伐？呵呵，松下的880C肯定是最高端的，时间长了就看出差别了，色彩效果比较稳定，非常不错，50寸的是50PZ880C http://www.dqhui.com/pdptv/TH-50PZ880C.shtml 国产的大尺寸，不发表太多意见~

aminmelall · 发表于 2009-7-13 17:10

楼上说的夸张了点，但确实是有差别的，但到底有多大。这个很难说，我们放同片源对比的时候，是能看出差别的。但是如果不对比或者看非高清，那就没啥大区别了。

dwin · 发表于 2009-7-14 09:38

关键看你用什么信号去比，普通闭路电视、DVD还是蓝光碟。

如果用较好的蓝光机放原版碟应该是比较明显的，但没有差价那么大，换句话说并不是价格差一倍的机器，图像品质也能差到一倍。

tomx2h · 发表于 2009-7-14 09:44

没有对比其实基本都差不多，搬回家看久了就不觉得多花几千元有用了[s:14]

tomx2h · 发表于 2009-7-14 09:45

原帖由 dwin 于 2009-7-14 09:38 发表
关键看你用什么信号去比，普通闭路电视、DVD还是蓝光碟。

如果用较好的蓝光机放原版碟应该是比较明显的，但没有差价那么大，换句话说并不是价格差一倍的机器，图像品质也能差到一倍。

1分钱1分货、 1毛钱2分货、1块钱3分货[s:14]

dolphinhotel · 发表于 2009-7-14 16:30

买800不会错，80的动态画面处理能力不够，大动态画面下有跳帧的感觉，最直接的结果就是看动作片眼睛容易疲劳！这一点比什么偏色、层次感更加致命！

[等离子] PZ 800 PZ880 PZ80画质差距到底有多大啊？