家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: w2wj

请教 惠普 写真二号MKII用什么功放能推好?

[复制链接]

15

主题

1647

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
23
注册时间
2007-12-25
发表于 2009-7-7 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2009-7-7 20:27 发表

严重推荐你考虑天逸的甲类大功率HI-FI合并式功放AD-2SE,理由很简单,因为是惠普小旋风的老总(谢总)亲自驾车将一对刚刚出炉的新“写真二号签名版”音箱送到天逸试音室来为其选女婿,在试听良久之后,最终他毫不犹 ...
[s:21] :victory:  [s:20] [s:97]
音源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8 +PC
前级:G&W T-6S收藏版
后级:G&W TW-A100订制版
音箱:Dynaudio Contour S3.4
电视: Panasonic: TH-P55ST30C
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

64

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-9
发表于 2009-7-7 22:35 | 显示全部楼层
惠普 写真二号MKII就这个样子了,我听过用八达飘韵旗舰功放,纯甲80W推他,效果平平.
回复 支持 反对

使用道具 举报

520

主题

2465

帖子

135

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-25
QQ
发表于 2009-7-8 09:41 | 显示全部楼层
实话实说,写真二号MKII在AD-2SE的推动下,声音效果几乎接近丹拿的S1.4!时下丹拿的价格为27000元左右,写真二号MKII的价格为11800元。所以如果资金不足,考虑写真二号MKII是明智的选择!再说了:写真二号MKII的喇叭单元是货真价实的丹麦绅士宝,品质和声音效果是有基本保证的。
辨机咨询热线:为方便和大家交流分享,1.敬请加关我的“今日头条”账号:辨机说音响;2. 微信号:TYBJZY123。我将在线给您详细解答有关音响的各种问题,有问必答,谢谢!
电话咨询:天逸音响西南地区体验中心:成都市一品天下大街131号附74-76  028-61998345。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2009-7-9 09:42 | 显示全部楼层
我也现场对比听过丹拿和写真二号签名版在AD-2SE的推动下的效果。相信当时在场的人都可以感觉到写真二号签名版在AD推动下所展现出来的魅力。虽然说写真二号签名版难推,但主要选好功放,出来的线条和细节会让你赏心悦目。
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1284

帖子

99

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-23
发表于 2009-7-9 10:46 | 显示全部楼层
好喇叭单元,外观也可以,但难推啊,浪废了这上好的喇叭单元[s:18]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2009-7-10 10:08 | 显示全部楼层
8545单元本身要推好对功放有很高的要求,它的线圈孔径比其他的7寸单元要大,加上纸盆是特殊的处理,比较沉重。要推好它是很不容易的一件事情。
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

510

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-6
QQ
发表于 2009-7-10 22:55 | 显示全部楼层
看来真正听过写二的朋友不多,只是看型说话,声雅206就能推出9成了。
不在论坛,请 手机13705261180,QQ64037520联系,欢迎登录
  http://njsyyx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2009-7-13 14:06 | 显示全部楼层
对于写真二号的了解,想必很多朋友都是停留在几年前的写真二号MKII和写真二号B,停了这么多年,现在新出来的写真二号签名版,对它的了解也很多地方借鉴之前的模糊记忆。而且在国内很少见到有9500+8545这种同类型的搭配出现,所以对它的不了解多少也可以理解到的。
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-12
发表于 2009-7-16 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 乐林8t 于 2009-7-1 15:24 发表
惠普 写真二号MKII要用大电流的功放可以推好。可找国产精品功放,一般150瓦以上晶体管。胆机40瓦以下不成问题的。


同意!现在的写真签名版是重新调校的,声音过去是比较内敛总感觉不容易推出来,而现在的签名版声音开扬,所以说比较容易搭配!不信你试试。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

2

主题

128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-12
发表于 2009-7-16 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 乐林8t 于 2009-7-1 15:24 发表
惠普 写真二号MKII要用大电流的功放可以推好。可找国产精品功放,一般150瓦以上晶体管。胆机40瓦以下不成问题的。


严重同意!过去总感觉声音出不来,曾试过很多推力好的功放都感觉不够大气,现在的签名版去年我在白天鹅展会上听过,声音很开扬自然,很容易推出效果,不信你试试!

[ 本帖最后由 风静云闲 于 2009-7-16 17:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2533

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2009-7-16 19:54 | 显示全部楼层
我喜欢写真2。
关注。
[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2009-7-17 11:22 | 显示全部楼层
白水兄,有空一定要听听新的写真二号签名版。相对于过去的MKII版本,一定会让你对他有全新的理解。
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-1
发表于 2009-7-26 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2009-7-8 09:41 发表
实话实说,写真二号MKII在AD-2SE的推动下,声音效果几乎接近丹拿的S1.4!时下丹拿的价格为27000元左右,写真二号MKII的价格为11800元。所以如果资金不足,考虑写真二号MKII是明智的选择!再说了:写真二号MKII的喇叭 ...

那写真一号在AD-2SE推动下效果又如何?是否超过S1.4呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2009-7-31 14:07 | 显示全部楼层
听感在《无线电与电视》2009年7月份刊登文章上可以看到详细的分析
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-23
发表于 2009-7-31 14:31 | 显示全部楼层
我的写真二号签名版, 现在用声雅的A10CS推, 自我感觉效果还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:13 , Processed in 0.112367 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表