博良新型号音箱“童谣”问世

换大米的

凌晨顶童谣！

nofake

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-7-6 10:01 发表
上海音展看见了，小巧，好看，价格诱人。听了比这大一号的箱子，大约3000元一对。中高音密度高，解析力好，工作人员很自豪，又放交响乐给我们听，可惜低音严重不够。

是哪个型号？？？

钱大妈

原帖由 今夜星光 于 2009-7-6 10:01 发表
上海音展看见了，小巧，好看，价格诱人。听了比这大一号的箱子，大约3000元一对。中高音密度高，解析力好，工作人员很自豪，又放交响乐给我们听，可惜低音严重不够。

聪明的"今夜星光"你为何不搬对单拿C1去和童谣比一下高低[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

洋凡影音

原帖由 nofake 于 2009-7-7 11:28 发表

是哪个型号？？？

是牧歌。

TT1558

这个如果出个有源版买来配电脑应该不错

134a

交易区新帖推荐

5日下午听了，不错。

enlighten

用什么来推比较好？
最好能接电脑

爪洼之地

音箱后面帖纸标注的尺寸是16×20×27  ？

东湖涛声

原帖由 巴罗克 于 2009-7-3 17:58 发表
后面的“铭牌”似乎只是用一张普通的名片纸打印的，边角都还没有裁整齐，是不是太山寨了？？？[s:14]

你的意见很中肯！[s:20] [s:20] [s:20]

洪爷大舌头

[s:20]

原帖由 enlighten 于 2009-7-8 13:17 发表
用什么来推比较好？
最好能接电脑

期待有源版的童谣

古古

原帖由 洪爷大舌头 于 2009-7-8 13:36 发表
[s:20]

期待有源版的童谣

    严重支持!!!

筑和

原帖由 雅燃 于 2009-7-1 13:20 发表
技术指标


频响范围：60HZ-25KHZ

阻       抗：8欧姆

灵 敏 度：86dB  SPL (1m,2.83V)

外型尺寸：（h*w*d）16*50*27

尺寸错了。

小白

"童谣"我也搬到家里仔细听了听. 刚出声的头1-2个小时,声音要多难听有多难听. 几个小时后声音开始趋向正常.

小白

经过数个小时的高密度,高强度煲机,"童谣"的声音渐渐趋于正常,接近我在上海音响展上听到的表现.

它是一对声音很平衡的小箱子. 当然,你看到它的体积,就不可能去要求它能播出深沉的低频. 同时,一千块出头的价位,也不可能有很棒的高频延伸,但除了两端延伸有限外,这对喇叭的声音平衡度,确实是良好的. 这是一个重要的基础点. 如果声音不平衡,就会影响它的接受程度,并对它的驱动前端形成较高,较特定的要求. 但现在,这对平衡度良好的小喇叭,我觉得是不挑剔前端的,是听感上容易被很多发烧友接受的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-8 15:12 编辑 ]

小白

"童谣"除了平衡性良好之外,我觉得它最大的一个亮点,是质感良好,音色较准确的中频. 当然注意,这只是相对的. 相对于它一千元出头的价位,入门级小喇叭的定位来说,它的中频质感是良好的. 这点使它重播人声及大多数自然乐器时,都有着较好的表现. 音色略微有些偏暖,基本是中性的.

"童谣"的音色也并不粗糙,播放弦乐合奏时,顺滑度尚可,简单说就是比较流畅和舒服,不会觉得扎耳,粗砺. (不过初开声时的"童谣"声音很扎耳和粗砺,要煲几个小时才能消除这种感觉.)

"童谣"的缺点?  

很多很多 ......   如果和高级产品比的话.

但考虑到它的价位后,它的大多数缺点都可以忽略,原谅,gone with the wind. 一对一千出头的小喇叭,你要求什么呢? 要求它的hi-fi素质能和"惠威小丫"去比? 这变成神迹了.

如果必须指出一个"童谣"的主要弱项,我会选这个 ......

它的声音有些"粘". 具体说就是分离度一般,瞬态特性一般. 如果它的声音分离度再好一些,瞬态特性再提高一些,会使它显得更为超值,在一千多这个价位更加"闪亮夺目".

当然,就以它目前的声音,在一千多的入门价位,已经是很醒目了. 要注意这个价位的入门小书架选择不多. 博良这次找了一个很合适的切入点.  一千多的小喇叭,搭配一部千余元,千多元的国产放大器,如"雅燃"小胆机,或者 ... 晶体管选择也不少,这样总共2k多的投资,在小房间里聆听,就满不错的了!