初试谈秋水NEW M7

R6696

机器做的比大厂的产品还棒[s:20]

文白水

交易区新帖推荐

詹兄的机器[s:20] [s:20] [s:20]

劲少天下

原帖由 谈秋水 于 2009-6-30 23:57 发表



谢谢风兄分享和意见，[s:21] [s:21]

下面这台才是庐山真面目----------[s:15]

[s:21] [s:20] [s:97]

烧好难

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-30 18:03 发表
正题：

我前面已经说了，这其实是两台不太好彼此做参照的机器，因为价格相差甚巨。但我们要说一件东西好还是坏，那就必须要有个对比，绝对是几乎不存在的。

1.NEW M7的素质比我在当初确定代朋友购此机时的预想 ...

学习

ypx11212

手工不错[s:20]

oweli

交易区新帖推荐

原帖由 leo111 于 2009-6-30 20:58 发表
老兄，说说你的谈秋水的仿LS8MKII，我也想出手

到材料网找谈秋水兄的店, 上面有不少用家的评论, 大家的听感差不多, LS8MKII属较HIFI型, 比较象石前级.

谈秋水

感谢大家和风兄的鞭策，[s:21] [s:21] [s:21]
无以为报，惭愧，[s:18] [s:18] [s:18]
我们只能尽力做好 高性价比产品 回报大家[s:15] [s:15] [s:15]

我的梦在飞

詹兄的产品就是扎实[s:97]

皓元

也拥有“谈秋水”的作品——NEW马七。甚喜欢！
此君做人做事很有责任心、细腻、为用户着想。钦佩！[s:40] [s:40] [s:40]

换大米的

哈哈!风兄又开始骚啦!

顶风兄!

谈秋水

原帖由 R6696 于 2009-7-1 00:42 发表
机器做的比大厂的产品还棒[s:20]

R6696 兄过奖了。

其实NEW M7 VER1。5在配管和用料方面还可以更进一步的，不过在当前的成本下，现在的配置已算精挑细选。

迟一点我会和大家交代这台NEW M7 VER1。5的调音选管选料的对对错错，供大家鞭策！！

[s:61] [s:61]

谈秋水

原帖由 我的梦在飞 于 2009-7-1 10:41 发表
詹兄的产品就是扎实[s:97]

原帖由 皓元 于 2009-7-1 10:50 发表
也拥有“谈秋水”的作品——NEW马七。甚喜欢！
此君做人做事很有责任心、细腻、为用户着想。钦佩！[s:40] [s:40] [s:40]

谢谢两位兄弟！

本市的皓元兄是最早吃M7螃蟹的朋友了，

有关我们的NEW马七先后版本，可以追溯到本坛另一贴：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1473344&highlight=%2B%CC%B8%C7%EF%CB%AE

[s:15]

谈秋水

原来的头两版(VER1.0、VER1。3）都存在传输线路过长、对左右声道的配管参数一致性，尤其是输如级管子要求高。[s:11]

下图是左面是08年5月的VER1。3（修订第2版），右面是07年10月的VER1。0（第1版）[s:15]


08年5月出的VER1。5（修订第3版），则就这些问题借鉴ARC LS8MK2的布局做了修正，站在巨人的肩膀上的确让我们看得更远。[s:68]

正规VER1。5是红色的。[s:15]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2009-7-1 12:43 编辑 ]

谈秋水

原帖由 文白水 于 2009-7-1 06:45 发表
詹兄的机器[s:20] [s:20] [s:20]

谢谢柴兄[s:18] [s:18]

下图是08年1月第1版，说真的，这版本对效声没有深究，用的管也是大路货6N4，重点是考察信噪比和频率的平衡度。[s:18]

谈秋水

08年6月的VER1。3测试版，仍用大路货6N4，但噪音比VER1。0要好不少，显然得益于布局的大变更。
这个版本其实和VER1。5是近似的。

机壳是我们自己设计的。

[s:15]