家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cqthxin

讨论:你是否关注电视对DTS格式音轨的支持?

[复制链接]

66

主题

1247

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-16
QQ
发表于 2009-6-29 23:27 | 显示全部楼层
电视机搞usb播放视频还是高清的,本身就是骗外行的,纯粹噱头。
E-MAXX爽歪歪中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2009-6-29 23:31 | 显示全部楼层
要输入信号方先支持才行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

155

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-5
发表于 2009-6-30 08:19 | 显示全部楼层
如楼上各位所说,实际意义不大,所以厂商也没加。
现在不加,以后也不用加了,现在新出的高清播放器,基本上都要具备DTS解码,电视机还是做好自己的本分吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

663

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-27
发表于 2009-6-30 08:58 | 显示全部楼层
LZ这样的思路本身就有问题。
你期待的其实就是电视具有最新的视频/音频解码功能,才能对付各种封装的影视节目的播放;
然而从电视的设计理念上,这条路就走不通!
我们知道视频/音频的格式不仅多,而且更新频繁,过不了几年就会有新编码·解码算法冒出来流行于世;
你要求几年前购买的电视也能支持未来才出现的编解码算法?
电视买来不可能用个一两年就扔,乃是中长期消费品,对吧?
买电视时候的状况、就算厂商能控制,他们也无法预见几年后哪些编解码算法会流行。
因此,产品的规划上根本不可能对这部分投入足够的费用去一一解决,更不用提那些还没有出现的算法了。
所以厂商如果以为把今天能收集到的所有编解码算法都集成进电视去、就能满足今后的需求,那它就只能用蠢蛋一个来形容;因为每个“今天”都是在变化着的,而电视的产品周期、却远不是一个“今天”能涵盖得了。所以厂商根本无法策划好依据哪个“今天”去开发万能影视作品播放产品......
如果以“明天”为目标,厂商就更累了,嘿嘿

LZ大概是用盗版的编解码软件、看盗版的影视作品习惯了才会做出这种不切实际的呼吁的,现实当中除了山寨厂商,哪个正经的厂家会去做这种前不着村、后不着店的愚蠢规划呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

112

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-11
发表于 2009-6-30 09:45 | 显示全部楼层
毫无意义,解码都是功放的事,电视做这种半吊子的事还不如优化显示电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-30 10:44 | 显示全部楼层
很多人喜欢走极端,比如非要什么HTPC或播放器之类的,事实上,现在买了平板电视没有配备HTPC和蓝光播放器的用户占绝大多数,他们主要是嫌这些配置太麻烦,那么电视内置的高清播放的简便易用自然就受到很多人欢迎,一方面比单买HTPC省不少钱,另一方面减少很多复杂的连线。

就个人的看法而言,要做内置高清播放就要做好!标准是:一是能支持目前网络上最常见的几种高清片源格式,(比如音频文件最常见的AC3和DTS,其他可以不用考虑,如果今后流行其他格式,估计也是10年以后的事情了,不要想得太远);二是能达到外置播放器的随意播放效果,可以随心所欲播放片源中的任何片段。如果内置高清播放器能达到这种效果,再加上本身具备成本和易用优势的话,何乐而不为呢?

当然,青菜萝卜各有所好,并不是所有消费者都喜欢这个,厂家只需考虑产品的差异化就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-14
发表于 2009-6-30 10:51 | 显示全部楼层
真正高清玩家肯定不会只关注视频高清,可电视机的喇叭能放出高清音频吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-6-30 10:53 | 显示全部楼层
MST不支持DTS和VC-1,字幕效果差,聊胜于无吧,稍微有点追求的还是花个几百块钱买台真正的高清机
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 wbh1180 于 2009-6-30 10:51 发表
真正高清玩家肯定不会只关注视频高清,可电视机的喇叭能放出高清音频吗?


我们讨论的重点是支持DTS:一是对DTS音轨文件能解码播放出声音,如果对音质要求不高的时候用电视机自带的音响;二是利用内置高清播放器播放带TDS文件格式的片源时可以把音频文件通过同轴输入到功放,利用功放来解码DTS,达到最佳音质效果(目前几乎所有内置高清播放的电视都没有提供这种输出功能)。

据WEH工程师提供的信息,长虹10月份的58寸新品PDP会提供同轴输出!

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-30 11:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

256

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-11
发表于 2009-6-30 11:07 | 显示全部楼层
原帖由 wbh1180 于 2009-6-30 10:51 发表
真正高清玩家肯定不会只关注视频高清,可电视机的喇叭能放出高清音频吗?


真正高清玩家只是极少数,大多数人只要能出个声就OK了,看哑剧是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1062

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2009-6-30 11:13 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2009-6-30 11:05 发表


我们讨论的重点是支持DTS:一是对DTS音轨文件能解码播放出声音,如果对音质要求不高的时候用电视机自带的音响;二是利用内置高清播放器播放带TDS文件格式的片源时可以把音频文件通过同轴输入到功放,利用功放来解 ...

关键不是看是有什么输出,而是看输出的是几声道,不然有的电视一样早有了光纤输出,但只是2声道的有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-7-1 11:01 | 显示全部楼层
我的个人意见,要搞内置高清播放的机器,就一定要把它搞好,包括支持DTS解码和5.1多声道输出,还要进一步完善播放器的易用性,可以像外置播放器那样随意控制播放进度。几百元的成本都增加了,就不要在乎再增加几元或二三十元成本。否则搞一个功能不完善的内置高清播放,一是广大消费者用起来不方便,遇到这样那样的问题不说,还很容易遭到对手或一些挑剔玩家的攻击,说你这个是什么鸡肋功能,进而影响产品的美誉度,最后得到的效果是费力不讨好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4712

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-21
发表于 2009-7-1 11:22 | 显示全部楼层
所以说现在的内置播放器就是鸡肋。还是买个不带内置播放功能的电视再买个真正的高清播放器来得实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-7-1 13:05 | 显示全部楼层
5.1声道需要专业音响配置,好的专业音响价格比电视贵N倍,电视只需提供信号输出就行了。没有人强求电视的音响达到专业级水平吧。

尽管我有笔记本可以播放高清,如果内置高清播放器功能够用的话(看高清电影方面),这样的产品我还是愿意买,因为不需要搬来搬去,最大的好处是不再需要复杂的连线!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-5
发表于 2011-1-5 16:35 | 显示全部楼层

非常关注

不是很多人都买高清播放机,这东西还没到完善的地步。电视如果能够直接播放的话,是非常便捷了。

很多高清片源都是DTS的,自己转换的话首先花时间,其次根据我的经验并不是所有的都能转换。

对于用户体验来说,有声和没声的区别要远大于音质好坏的区别。而且,dts的音效放到2.1的电视上面应该不会比AC3的差呀。

另外,楼上有人说解码格式未来发展的问题,现在网络电视的特色之一就是在线功能,新增加的编码格式完全可以通过网络升级,所以,我认为这种顾虑是不存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 07:20 , Processed in 0.138715 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表