突发奇想:如果SONY也做PDP,松下还能这么火吗? 观后感

sinodark

花了好长时间把那个帖子看完了里头打的好厉害啊
不过总结起来 就是在说sony 松下到底行不行吧
不可否认的是，
在平板电视时代，一向以高科技为名的日系传统大厂的地位受到了 韩国高科技新锐的挑战，但是注意，只是挑战。我不否认韩系厂商的研发能力，但是我要说的是，有些东西是不能创新的，什么叫底层核心技术，什么叫品牌历史沉淀，这个东西是任何一个新晋厂商都急需的东西，是一个品牌长久发展的基础。
以前看过一个文章 叫60岁的sony告诉了我们什么。感触很大。
sony，是一个传奇品牌。在相关领域里，sony是不可超越的，即便某些时候显得有些雍散，但是就如西安南京一样，任凭大连青岛在沿海使劲的折腾，拼了命的发展，使出吃奶的劲头进行现代化建设，一个大雁塔一个雨花台就是他俩任凭捅破了天也不可超越的。不是说历史不如现代，而是正因为历史，在漫长岁月的积淀中，一些东西，是无法被取代的，一些东西是无法被超越的，历史，赋予了历史特定的底蕴魅力，这种东西，是无法复制的独一无二的。
回来说sony，sony从上世纪50年代建厂，在经历技术快速发展阶段的时候，抓住了机遇，迅速成长为一家顶级影音影像技术公司，虽然顶级说的有点不谦虚，但是你必须承认的是，在某一部门可能sony不是最强的，但是就全套影音影响解决方案，没有一家可以望其项背。但是也正是因为这个原因，才导致了sony在上世纪90年代末的停滞不前。
回来说电视，sony有着crt时代无法超越的特丽珑，在对其研发和改进过程中，sony积累下来的，是十分宝贵的经验，从研发方向到用户喜好，这些东西不是一个新晋的厂商可以迅速掌握的，即便一时抓住了用户的喜好，也可能对未来预测不足而偏失方向。
从sony对色彩的表现来说，人们都说sony的颜色中像是加了味精，调的颜色很浓郁，特别是红色，但是这种矫调很讨人喜欢不是嘛？真实的不一定就是大家喜欢的。sony在影像方面的造诣，不是那么轻易就被超越的。
也许sony现在液晶没有核心面板，也许现在walkman敌不过ipod，只能说60多岁的sony，对于时代的把握感变弱了，但是sony核心的电路设计技术，sony的音效技术，还是他赖以生存的法宝的，在这个方面，他还不是那么容易被超越的
由于对松下以及pdp的了解不多，不好发表评论，但是，正如某些人说的，松下一年的产值都能赶上一个小国的gdp了，自然也是不可小窥的企业。松下一直给人的感觉就是随和，白色家电，各种实用的小电器，全球第一的空调压缩机之类的，感觉sony和松下早就不在一个发展方向上了
sony专攻数字影音影像，而松下就像他的广告语：life for good，为提供优质生活，感觉松下和 伊莱克斯 三洋（难怪被松下收购了[s:15]）很像~
至于韩系企业，不带国别感情色彩来说，三星 lg确实很有实力，1999以来，他们抓住了机会长足发展，实力不可小视，但是总觉得饿韩系的东西少了点什么，还是因为我中日系毒很深？感觉现在的韩系，什么东西都要做，什么东西都要把自己定位高端，但是东西真的有那么好么？不见得。如果加上国别色彩，当然希望国货自强，如果不成，那宁要日系也不买韩系！！

[ 本帖最后由 sinodark 于 2009-6-28 11:26 编辑 ]

jimmclean

可惜历史是没有如果的，SONY看来几乎不大可能回到CRT时代的顶峰了。但楼主说得也对，虽然很愿意支持国货，但根据实际情况也不得不用些日韩的电器。

sinodark

不用韩系~呵呵

sinodark

除了韩版 因为谁让韩国把自个的货币贬值呢 我不和自己的人民币还有汇率过不去

jndshujing1

风水轮流转,正常

杭州一族

楼主写的真是专心啊,打100分.:victory:

summy

楼主写的不错，颇有受益。

ned11

本人很早就表示过
sony是那种愿意把产品做到极致然后问你收极致价钱的主，东西好但是超贵
松下则是愿意在某价钱范围内把产品做到最高，至于效果很显然被价格限定死了
等离子是松下潜心研发的东西，所以技术上有一定优势，而等离子在物理特性上就有明显超越lcd的优势，这两样优势叠加就造就目前的状况。
很多索饭看见sony被超越就不爽，个别转职的索（先锋）饭的表演就更夸张了。

everjoy

sony这种企业从记忆棒、MD、蓝光。。。。一门心思想谋取暴利。sony在LCD市场也不是第一吧，2009年第一季度全球电视机销售收入排第一位的是三星，市场份额达到21.5%。sony只不过的是发展比较早、积累了很多技术、有钱。把这种公司捧成这样真的可笑。

空叔

楼主不要吝惜自己的时间，好料要与大家分享的，即使碰到了些反对的声音，但对更多的人，甚至是当时呈反对意见的人也是一种推力和反推力~

ned11

sony除了技术力量超强外
粉丝力量也是超强的，这点在多个地点均能体现
这两年在坛子里松下能这么火有几点值得注意
1平价
2高质
大家的钱都不是漂来的，所以性价比就显得很重要，尤其是目前群雄争霸，能把这两条都具备的太少了
先锋是好可是贵啊，sony夏普的led棒也不便宜，既然有一个相对价低一些画质又高一些自然就吸引眼球了
价廉物美永远是消费者最爱的产品，不光是中国。

ltki

暴利并不可耻，世界最好的公司同样也都是该行业利润最高的公司，企业对社会最大的贡献就是赚取最大的利润，至于赚不赚的到那就是企业的本事了。日本企业基本可以分为两种，第一种如SONY，技术指向型，总是追求产品技术的标新立异，以高精尖技术的产品确立自己在相关行业的领导地位，喜欢推出一些技术前卫的产品来引领时尚。另一种如松下，商业指向性，技术在同行业中未必是最精尖的，但技术储备绝对够大够全。虽然产品推出总显得慢人一拍，但总能利用自己规模化生产的优势占据市场主要份额。其实二者都是行业中的佼佼者，只是为人处世的方法不同，但得到的结果其实是一样的。

jimmclean

SONY成也萧和败也萧和。CRT上的巨大成功使SONY迟迟不能决心转型平板，以至于现在竟然面临和国内厂家同样的问题-在面板上受制于人，放弃了等离子却又在LCD上被SAMSUNG掣肘，不得不再与夏普合作，想再现辉煌很难。

贼基巴帅

原帖由 jimmclean 于 2009-6-30 23:17 发表
SONY成也萧和败也萧和。CRT上的巨大成功使SONY迟迟不能决心转型平板，以至于现在竟然面临和国内厂家同样的问题-在面板上受制于人，放弃了等离子却又在LCD上被SAMSUNG掣肘，不得不再与夏普合作，想再现辉煌很难。

其实对于液晶面板，我个人到觉得是个买方市场，受制于人的问题并不大，生产液晶面板的企业有的是，比三母丧好的面板也有的是，只是索尼当初选择三母丧的面板主要是基于市场考虑而不是技术考虑，单论技术的话就轮不到三母丧的面板了。

p992

原帖由 ltki 于 2009-6-30 23:15 发表
暴利并不可耻，世界最好的公司同样也都是该行业利润最高的公司，企业对社会最大的贡献就是赚取最大的利润，至于赚不赚的到那就是企业的本事了。日本企业基本可以分为两种，第一种如SONY，技术指向型，总是追求产品技 ...

说的很对，不过二者现在正走向相互融合中。