将廉价CDM4机芯CD机摩改成转盘

叶荣玉

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-28 16:05 发表


俺也留张照片。老叶初上论坛的时候因观点问题跟yyy9版和朱庇特有过一点小小的摩擦，后来我是中间的调解人。

今天一早老叶用某马甲讲的话非常不妥，我忍住未有指明，若此yyy9版主已经说明的情况下，再有什么意 ...

[s:6] [s:6] 也谢谢风吹柳花大侠！！！！！！！！！因为您说的往事的确是真的，，借此也向YYY版及朱比特教授致歉！[s:6] [s:6] [s:6]

kjw

交易区新帖推荐

捣乱.搞捣乱.大师.名人都搞捣乱[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

在墙头等红杏

同轴输出板安装得远，时钟及WSAB等线过长，会造成声音“飘”（严重时会造成不“读碟”），声音很难做到稳重大气。
建议自做板子安装在原机拆了模拟和DA部分的空位。

勃总

向老孔推茬，数字部分的正负电源的滤波电容用10000uf/10V的轴向飞利浦电解，让它工作在超压状态！声音会更好！

kjw

原帖由 勃总 于 2009-6-28 17:12 发表
向老孔推茬，数字部分的正负电源的滤波电容用10000uf/10V的轴向飞利浦电解，让它工作在超压状态！声音会更好！

[s:21] [s:21] 用一万UF会有负面影响吗?大容量电解我手头很多.尚没试过[s:97] [s:97] [s:21] [s:21]

柯武

交易区新帖推荐

哈哈，长见识了！！勃总多贴贴技术帖子呀[s:21] [s:21]

勃总

原帖由 kjw 于 2009-6-28 17:16 发表
[s:21] [s:21] 用一万UF会有负面影响吗?大容量电解我手头很多.尚没试过[s:97] [s:97] [s:21] [s:21]

没有影响的，数字部分一定要大，电容品质一定要好！

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2009-6-27 21:44 发表
闲着没事.找出家中放置已久的地产组合套机"星球"CD机.呵呵.够低档.够垃圾.为什么会收藏这台机?可能很多人不知这台机的机芯光头确采用了飞利浦当年鼎有名的CDM4.光头寿命特长.
先说一下此机没有下刀前的听感.
胜在中 ...

[s:97] [s:97] CDM4到底有多厉害______________请孔老大看__________[s:14] [s:14]


                                           訪38℃蔡鴻仁


                                                 劉漢盛



       當初這個王盤讓我最得意的地方就是使用飛利浦CDM-4機械拾取系統，此外，就是把Clock獨立出來，而且全套只有一個Clock。這個Clock做得很準。還有避震也與眾不同。當時我說用懸浮避震與皮帶帶動是錯的，因為CD不是定轉速的東西，它的轉速隨時都在變化，你用皮帶來帶動是反應不過來的。我也堅持訊號拾取要非常敏感。

          總之我把許多觀念都用在裡面，不過其中最大膽的就是採用CDM-4，還訂了一大堆。全世界都沒有了，我還有。在當時，大家都認為新的拾取系統比較好，我也曾把CDM-9、12等買回來研究。最後我確定CDM-4是飛利浦有史以來最好的拾取系統，是他們的顛峰之作。

         到底CDM-4是好在那裡？我們都知道拾取系統的懸臂要非常靈敏，而CDM-4的懸臂是磁浮的，它非常靈敏，完全沒有摩擦。我不喜歡鋁，我認為鋁會有高頻的震盪出來，所以我用的是尼龍加碳纖的塑膠材料，我寧可用那種，它比較有阻尼。還有就是CDM-4的控制體系很完整，在這之後的就開始簡化了。

         為什麼後來不再生產CDM-4呢？為什麼後來會採用跟日本一樣的直臂拾取？其實這都是為了降低成本。最早飛利浦就是做出弧形懸臂與直臂二種系統，它把直臂的技術放給日本，而留下最好的弧形懸臂。後來CD-ROM需求大增之後，飛利浦發現糟糕了，用CDM-4做CD-ROM成本降不下來，而日本卻拼命的推出低成本拾取系統。為了與日本競爭，他只好回頭做低成本的直臂系統。其實，飛利浦是因為看上CD-ROM龐大的市場而去生產拾取系統的。講難聽一點，Audio的市場太小了，他們根本看不在眼裡，所以完全不考慮Audio的市場。他們要的是輕薄、體積小、可以用過即丟的東西，後來的拾取系統就是這樣發展出來的。

        到今天為止，CDM-4都還是經典之作。從M-1開始到M-3其實都是有問題的產品。飛利浦一直改，改到CDM-4才成功。我有許多飛利浦的朋友，他們都告訴我CDM-4已經是完美的產品了，而且不會再有更好的。全世界的CDM-4都在我這裡，我有一萬七千多個，我慢慢做，做到我老死。

      在我的觀念裡，我的機器真的是經典，可以用一輩子。像我的王盤還是繼續在生產，而且維修也繼續做。有人說我的王盤回修率很高，那是惡意中傷的。你去看二手市場王盤多不多？不多吧！台灣至少有一千五百台，如果回修率很高我早就垮了。你看我的店裡有到處堆著王盤嗎？沒有吧！王盤真的是非常穩定的產品，只要你有問題，我可以幫你解決。王盤我保證五年，有誰CD轉盤保證五年的？

         CD12會不會比CDM-4好？我認為不會，因為它裡頭用了太多差補的地方，動不動就補，這是因應CD-ROM的問題來做的，而不是因應重播音樂來做的。CD-ROM需要大量的糾正，而音樂需要的是精準的拾取。CDM-4可以讀3.2mm的Gap誤差，不會跑掉。而CDM12只能容許1.2，再多就跑掉了。在此我要說目前日本的直臂發展比飛利浦好，因為它用得比較早。


[s:14] [s:14]

烧好难

学习了

kjw

原帖由 勃总 于 2009-6-28 17:21 发表
没有影响的，数字部分一定要大，电容品质一定要好！

好!我试一下.谢了[s:21]

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2009-6-28 17:25 发表
好!我试一下.谢了[s:21]

[s:68] [s:68] 大了声音会很呆痴的!!!![s:6] [s:6] 还是取其平衡吧!!!:Q :Q

望江楼

老孔啥都玩哈。[s:97]

叶荣玉

[s:6] 当年和星球这个品牌相当的的SRC(星河)也出过类似的CD机，天上雷声，，地下星河——用的是CDM4/19的光头！《〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈


也只有老K这类古董才有此鸡了——————————————[s:14] [s:14] [s:14]

勃总

原帖由 叶荣玉 于 2009-6-28 17:28 发表
[s:68] [s:68] 大了声音会很呆痴的!!!![s:6] [s:6] 还是取其平衡吧!!!:Q :Q

胡说八道！

叶荣玉

原帖由 勃总 于 2009-6-28 17:35 发表
胡说八道！

[s:14] [s:41] [s:41] [s:41] 那你就让他折腾吧！！！反正老K整天也是闲得很！！！！[s:97] [s:97]