新入索尼52V4800，上机顶盒电视信号屏射

bsnn

为买个电视纠结好一阵子了，终于能睡个好觉了，[s:30]

这个和PZ800C对比了很长时间，等离子的高清画面效果的确出色，可我总觉得闪。等离子的闪是你看哪，哪就不闪，余光画面就会闪，非常郁闷，而且我看了长虹等离子，闪的更明显，要是解决这个问题，我绝对要入等离子。

在卖场认真对比了普通电视信号显示效果，毕竟看电视时间更长，结论是V4800电视效果优于PZ800C，亲身感受，PZ800C看新闻里胡总的黑色西装皱褶很不明显，几乎一团黑，V4800明显好很多。我也不想深入研究了，哪个看着好整哪个吧。

上点普通电视的信号屏射，附带说一下，根据屏射效果选电视绝对不推荐，怎么拍都和实际不一样的，考虑入手新电视的同学一定要去卖场亲眼比对！

bsnn

尽管靠海，还是收不到香港高清台，郁闷啊

yekai

4：3屏摄效果不错！

geforceee

机友！握手！
我家能收到北京这边的无线高清台，1080的电视效果很好，很惊艳！
普通数字电视节目也能达到DVD-5的水准。

bsnn

看了下一步要整个蓝光碟机或者PS3了，不然高清没有用武之地啊

scqgw

[s:20]

U'want

闪的是液晶，等离子绝对不闪

bsnn

原帖由 U'want 于 2009-6-26 18:18 发表
闪的是液晶，等离子绝对不闪

难道兄弟的眼睛和我构造不一样？[s:6]

bigold2

动心啊动心，这样才是我要的电视---色彩也许不如PDP通透，但是通透和变形相比，更不能忍受大扁脸，

不知道PDP的同学谁长期的这么看有线的

楼主说一下购买经历和价格好吗？

cs702

LZ你不会打算就一直用4：3看吧

cs702

原帖由 bigold2 于 2009-6-26 18:28 发表
动心啊动心，这样才是我要的电视---色彩也许不如PDP通透，但是通透和变形相比，更不能忍受大扁脸，

不知道PDP的同学谁长期的这么看有线的

楼主说一下购买经历和价格好吗？

你以为液晶可以长期这么看[s:18]

bsnn

购买过程不复杂，先在家电论坛看了一晚上液晶等离子打架，直接昏倒

第二天现场考察，本着支持国货的心态，首先考察国产品牌，先被长虹的等离子闪走，其它品牌的液晶有个特点，大尺寸不能和小尺寸放一起，没有对比还好，和小的一对比，效果差远去了……尤其是海信那个55的，无奈放弃了国产品牌，三星的外观太恶俗了，无法接受，最后在50PZ800C和52V4800之间徘徊，高清画质我觉得50PZ800C胜出，色彩真实，层次鲜明，普通电视信号52V4800胜出，而且优势很明显，考虑到看电视时间居多，而且52V4800自带数字机顶盒，最终选了SONY。补充一下，50PZ800C比较微弱的闪烁也是个问题。

后来用了几天比较价格，最后买单。珠海卖场没啥价格优势，比不了大城市啊，14XXX搞下来滴！[s:16]

bsnn

4：3不是问题，因为除了看电视，还经常看碟，打游戏，上网啥的，总的时间算下来电视时间刚过半，我以前用的新科液晶，几年下来一点问题都没有[s:97]

电视买来是用的，不是供着的，很快就面临淘汰了。

为了面板寿命影响自己的观看需求，何必花钱受罪呢？

bsnn

看了央视的《顺溜》，战斗场面一来就体会到液晶动态方面的不足了，整体画面快速移动时，感觉很明显，画面不流畅，但看DVD时快速移动画面效果好很多，不知道为啥

pjc1980

原帖由 bsnn 于 2009-6-28 18:23 发表
看了央视的《顺溜》，战斗场面一来就体会到液晶动态方面的不足了，整体画面快速移动时，感觉很明显，画面不流畅，但看DVD时快速移动画面效果好很多，不知道为啥

60*2HZ的倍频对50HZ无效吧