好消息，好消息，三星将大量使用台湾面板。

zhengjl · 发表于 2009-10-27 11:18

台湾是消费美圆理想的地区。公司里面存着美圆天天贬值，还不如消费掉。

yddy1 · 发表于 2010-5-16 16:02

友达，奇美，并不差，差的是看你选哪个级的面板。A++ ,A+, A, ...

龙卷水 · 发表于 2010-5-16 22:13

三星在平板领域还算不错。

但在手机方面就像国际山寨版的海尔，那家的出了新款就去模仿它，近的苹果、N97、远的摩托罗拉的超薄、西门子的滑盖、索爱的音乐概念甚至LG的巧克力手机都是它模仿对象，没有一样是它自己独创的。[s:38]

xiaoshen · 发表于 2010-5-16 23:33

原帖由圣熊于 2009-10-27 09:16 发表
三星一直在混用台湾面板.........同型号的电视，初期是S-LCD面板，到后面可能就换上台湾的了...........

[s:20] [s:20] [s:20] ，尤其大的节假日搞促销时

cnmrg · 发表于 2010-5-17 10:23

台湾屏差吗？SONY，三星在欧美卖的同型号，有的用三星的有的用AUO的，没见特别说明。EX700用夏普屏，中国人觉得牛的不行，在国外，确实低端的型号。

只有中国人，那么瞧不起台湾屏。

cppsu123 · 发表于 2010-5-17 10:48

[s:6] 三星是第一批会用自己的屏，大批量生产之后就换上廉价购入的台湾屏，卖得还是三星屏的价格，不然三星靠什么赚钱和付出那些高昂的广告宣传费！

cnmrg · 发表于 2010-5-17 10:57

SONY用台湾屏一样卖高价，没觉得用台湾屏就低人一等。夏普的屏就是低端屏，人家SONY用来做低端，没觉得吃亏了。

zhangbinworld · 发表于 2010-5-17 15:20

原帖由 cnmrg 于 2010-5-17 10:57 发表
SONY用台湾屏一样卖高价，没觉得用台湾屏就低人一等。夏普的屏就是低端屏，人家SONY用来做低端，没觉得
吃亏了。

向你这种明显的，没有一点理性和理智的黑枪，谁会信你的话？
韩国棒子在中国有你这样的员工，难怪销售搞不起来

cnmrg · 发表于 2010-5-17 17:11

说我是棒子的员工只能暴露你日粉的面目！

夏普垃圾货，全球都看不上，被你们这帮日粉托上来，在中国当好东西卖高价。

建议大家多看看国外对夏普的测评，尤其是CNET等的。再参考一下夏普屏的市场份额，夏普电视的单价（单价反映品牌溢价能力）。跟三星，SONY,LG比，夏普连提鞋都不配。

cnmrg · 发表于 2010-5-17 17:14

SHAPR一个三流品牌，销售敢在中国那么吹。

无级11 · 发表于 2010-5-17 18:37

刚看了一些国外的评测感觉外国偏向于索尼，三星，LG，飞利浦，很少说到夏普，夏普好可怜

xiaoshen · 发表于 2010-5-17 23:44

原帖由 cnmrg 于 2010-5-17 17:14 发表
SHAPR一个三流品牌，销售敢在中国那么吹。

中国愚民太多

cnmrg · 发表于 2010-5-18 10:20

原帖由 无级11 于 2010-5-17 18:37 发表
刚看了一些国外的评测感觉外国偏向于索尼，三星，LG，飞利浦，很少说到夏普，夏普好可怜

说SHARP好的是粉丝，粉丝的话能当真吗？跟托同类。夏普算什么玩意，三流货。

城里的雨夜 · 发表于 2010-5-18 15:44

很想知道LZ的想法是？
1三星的电视由于用了台湾面板终于要垃圾了？[s:41]
2三星的电视由于用了台湾面板终于要降价了？[s:97]

zhangbinworld · 发表于 2010-5-18 17:35

原帖由 cnmrg 于 2010-5-17 17:11 发表
说我是棒子的员工只能暴露你日粉的面目！

夏普垃圾货，全球都看不上，被你们这帮日粉托上来，在中国当好东西卖高价。

建议大家多看看国外对夏普的测评，尤其是CNET等的。再参考一下夏普屏的市场份额，夏普电视 ...

哈哈哈，笑话，就你那烂三星，残次率和国产品差不多的，还敢在这里放屁
也不看看三星现在的LED什么价格？价格不比夏普便宜吧？但是那残次率和残次的处理速度……简直让人发指！
我们店里面的促销员都不敢推三星，哈哈哈，看你继续忽悠吧

索尼旗舰A95L系列OLED电视