UID571396
威望33
金钱156298
交易诚信度0
主题99
帖子2585
注册时间2009-2-28
最后登录2015-4-10
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-2-28
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
有部分烧友认为现在的CD机不行,因为厂商追求利润,偷工减料。最明显的是过去的CD机很重,现在的都较轻,甚至很轻。当然重量表示的是质量(物理名词),容易和大牛,稳定联系在一起。我家里用的是先锋的PD-D6S,SACD机,份量特轻,被有些烧友认为那空壳里面不会有好东西,尽管EISA给了大奖,What Is HIFI 打了100分,都有误导之嫌。
昨天,终于盼来了一台CD机的过去式,松下SL-P999,100V电压已经改成220V。从晚上7点一直到10点,在家PK CD机,和那空壳比高低。用DAC1 PRE 做前级,V81做后级,箱子是Soavo1。听了三张碟,童丽的某一张,Tutti!,30th Anniversary Sampler。后两张都是RR的录音作品,最后那张的音场(音像)表现令人叫绝。
首先,吃一惊,过去式也不错,放口水碟之类的和空壳没区别,中音照样密实动听,只是清晰度略输空壳。
其次,低音部分,因为耳朵不争气,竟然也没什么明显区别(这儿的区别仅以本人老化的耳朵为标准)。
再次,高音部分,过去式略输空壳,但不明显,可以理解,因为现在比较强调人耳朵听不见的高音,过去式有些吃亏。
最后,音场(音像),过去式终于输了,不过一般化几百元,听听音乐也无所谓音场不音场的。
结论:顶二手旧CD机,很不错了,如果没花大价钱的话。
[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-6-26 10:36 编辑 ] |
|