菜鸟侃侃数字信号的抖动，错读和失真

音乐者

[s:54]

看看讲讲

交易区新帖推荐

现有CD系统影响声音的大敌不在于此。[s:63] [s:63]

jimbim

sb, 简直一帮弱智, 根本狗屁不懂, 狗屁不通.

数字电路的存在就是为了解决传输错误的问题, 什么jitter胡说八道.

根本不懂, 还装专家咨询别人.

激光鼠

原帖由 jimbim 于 2009-6-27 06:23 发表
sb, 简直一帮弱智, 根本狗屁不懂, 狗屁不通.

数字电路的存在就是为了解决传输错误的问题, 什么jitter胡说八道.

根本不懂, 还装专家咨询别人.

无敌了

yxiao

原帖由 jimbim 于 2009-6-27 06:23 发表
sb, 简直一帮弱智, 根本狗屁不懂, 狗屁不通.

数字电路的存在就是为了解决传输错误的问题, 什么jitter胡说八道.

根本不懂, 还装专家咨询别人.

这位仁兄，技术问题原来也是用喊口号、骂街的方式来谈的。

自从这位同学注册发言以来，还真没见过一个不喊口号、不骂街、或者不上纲上线的帖子。怎么就那么大的火气呢，人活到这分上，还有什么意思呢？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-6-27 12:15 编辑 ]

jimbim

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-6-27 11:25 发表
这位仁兄，技术问题原来也是用喊口号、骂街的方式来谈的。

自从这位同学注册发言以来，还真没见过一个不喊口号、不骂街、或者不上纲上线的帖子。怎么就那么大的火气呢，人活到这分上，还有什么意思呢？

不是我火气大，这里的人让人生气，最最基本技术不懂，盲目崇洋媚外，不生气是人吗？

yxiao

原帖由 jimbim 于 2009-6-27 20:55 发表


不是我火气大，这里的人让人生气，最最基本技术不懂，盲目崇洋媚外，不生气是人吗？

哈哈。想开点，什么是人不是人的？如果全世界只剩下了您一个可以说是人，您认为“人”的称谓还值得您自豪吗？

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2009-6-30 06:40 发表
哈哈。想开点，什么是人不是人的？如果全世界只剩下了您一个可以说是人，您认为“人”的称谓还值得您自豪吗？

见识了，是头像和林女士的混合，世界第一的.....。[s:14] [s:6]

勃总

早就和你讲了，影响cd机音质的因素很多，并非解决了抖动就能出好声，你应学会用辩证的思维去判断问题。

ynqs

原帖由 勃总 于 2009-6-30 08:30 发表
早就和你讲了，影响cd机音质的因素很多，并非解决了抖动就能出好声，你应学会用辩证的思维去判断问题。

人家讲Jitter的问题，你插嘴说影响音质的因素很多，然后就否定别人，什么逻辑呀！

就好像人家在说女人能生小孩，然后你插嘴说没男人女人就生不了小孩，把别人都当白痴，然后证明你很权威！

ynqs

其实产生jitter的因素很多，最简单的晶体管开关电路，晶体管饱和和截止都会有jitter产生。

今夜星光

原帖由 ynqs 于 2009-6-30 08:36 发表


人家讲Jitter的问题，你插嘴说影响音质的因素很多，然后就否定别人，什么逻辑呀！

就好像人家在说女人能生小孩，然后你插嘴说没男人女人就生不了小孩，把别人都当白痴，然后证明你很权威！

别见怪，老勃老干这事。[s:6] [s:6]

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2009-6-30 08:22 发表



见识了，是头像和林女士的混合，世界第一的.....。[s:14] [s:6]

[s:21] [s:21] 不敢当，不敢当！虽然不知道你想夸俺什么，但那一定是在夸俺。

不过不过，俺一个有所知而有所不知的凡夫俗子，怎么经得住您这个博学之士的夸赞呢？折煞了。[s:6] [s:6]

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-30 09:19 发表


别见怪，老勃老干这事。[s:6] [s:6]

你的思想让人看不懂了，写机器评测用如此含糊的语言，不实事求是讲优缺点。自己认为那台机好是看书看来的而不是通过聆听。讲你懂技术吧，可你又不懂，也没经验。

南雁

[s:97] [s:97]