我们干吗要听监听音箱

DENGJING135

原帖由 徕卡 于 2009-6-25 09:11 发表
我本月在上海听过15寸剧院之声，没听见有粗糙的号角声，相反很细腻，声音非常好，当时音源为开盘和930LP…

有的大剧院的音响系统声音本来就很不错

嬅嬅

交易区新帖推荐

原来如此

勃总

原帖由 DENGJING135 于 2009-6-25 09:33 发表
有的大剧院的音响系统声音本来就很不错

JBL和剧院之声的大号角配上好的前端是很好听的。问题是要人民的币多多才行。正要一个大的空间。所以受到诸多限制。

DENGJING135

原帖由 pcm1798 于 2009-6-25 09:03 发表
炒作了，才生意啊！！！
要不那么多舞台箱没人要啊。
不知道听着那样粗糙的号角，和分析力很差的低音，拥有者是不是真的觉得很HIFI很有感觉？？？

他们有没有感觉我不知道，反正我是没感觉

古典虫

最难听的就是监听音箱，只有录音棚才适和用，这类箱只有在大音量下才能出来好效果，家用跟本不适和。[s:14] [s:14]

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97]



号角——+也要看发音单体究竟是什么DD！——————有的号角是远程发（传）声的，，而有些号角却是近场发（传）声的！——————————两者的本质完全不同！————————————————

如JBL的4XXX系列的监听型号角单元————————被称为声透镜高频压缩驱动器[s:20] [s:20] [s:20]


而舞台扩声的铁号角则是—————————————高音发声器————————[s:14] [s:14] [s:14]

叶荣玉

[s:97] [s:97] [s:97]



号角——+也要看发音单体究竟是什么DD！——————有的号角是远程发（传）声的，，而有些号角却是近场发（传）声的！——————————两者的本质完全不同！————————————————

如JBL的4XXX系列的监听型号角单元————————被称为声透镜高频压缩驱动器[s:20] [s:20] [s:20]


而舞台扩声的铁号角则是—————————————高音发声器————————[s:14] [s:14] [s:14]

古典虫

舞台扩声用的号角和发烧级的是不同的

古典虫

叶兄讲的很对。[s:20] [s:20] [s:20]

张伯伯

楼猪懂音箱母猪会上树！[s:29]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] 比如——这家伙——————



















[s:6] [s:6] 还有这家伙————————————[s:97] [s:97]

pcm1798

叶大侠说的不错。
从扬声器的生产来看，国内几个大厂技术力量也不差，但就是没有为专门HIFI而设计振膜磁体等。老南京、真美的大喇叭和号角都是为只需要听个响的地方生产的，设计理念根本没有什么HIFI性可言，而现在很多人偏要把70年代的南京旧箱子说成是“监听箱”，加以炒作，价格卖到2、3千，就有很多人跟着上当，可悲啊~~~~~

张伯伯

叶死鬼发那么多号角图干吗？
楼猪他又不懂，他听过一对不好声的就把所有同类箱一棍打倒…

叶荣玉

原帖由 张伯伯 于 2009-6-25 09:59 发表
叶死鬼发那么多号角图干吗？
楼猪他又不懂，他听过一对不好声的就把所有同类箱一棍打倒…

:funk: :funk: :funk: 伟伯伯、张伯伯——两位老伯好！[s:21] [s:21] 我只是捣捣浆糊而已！！！！[s:14] [s:14] [s:14]

勃总

原帖由 张伯伯 于 2009-6-25 09:59 发表
叶死鬼发那么多号角图干吗？
楼猪他又不懂，他听过一对不好声的就把所有同类箱一棍打倒…

您说的太对了，我要把所有的南*监听大喇叭全扫进垃圾堆！！！！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]