预算有限的情况下，是上老款旗舰功放还是新款次世代？

西天悟空

因为手头资金有限，功放大概1万出头的预算，是直接上次世代如Z7,LX-81,4308,906等，还是淘个二手的如先锋AX10Ai、天龙A11XV,Z9等老旗舰通过蓝光碟机LPCM解码输出的方式来获得次世代HD音效？方案一简单直接，但是第二种可以获得更好的推力，旗舰的音质也有保障。两种方案在目前的情况下哪种更合适，获得的音质更好？（另以后资金充裕也可能上前后级。）

南京999

交易区新帖推荐

次世代我已经上了,播放次世代音频也感觉不出来有什么变化,原来用非次世代功放放的声音好的依旧好,声音不好的依旧不好,完全不能感觉到一点点变化..

西天悟空

原帖由 南京999 于 2009-6-24 15:51 发表
次世代我已经上了,播放次世代音频也感觉不出来有什么变化,原来用非次世代功放放的声音好的依旧好,声音不好的依旧不好,完全不能感觉到一点点变化..

分别是啥功放啊？

原帖由 西天悟空 于 2009-6-24 15:32 发表
因为手头资金有限，功放大概1万出头的预算，是直接上次世代如Z7,LX-81,4308,906等，还是淘个二手的如先锋AX10Ai、天龙A11XV,Z9等老旗舰通过蓝光碟机LPCM解码输出的方式来获得次世代HD音效？方案一简单直接，但是第二 ...

碟机的解码与AV功放的解码是不可同日而语的，没有强的解码，功放再强效果也会打折扣的。

amingdvd2002

关于次世代音频，我也有类似的疑问，写过一片文章。按我的观点，用非次世代旗舰功放比次世代廉价功放效果要好。

西天悟空

交易区新帖推荐

原帖由 amingdvd2002 于 2009-6-24 16:48 发表
关于次世代音频，我也有类似的疑问，写过一片文章。按我的观点，用非次世代旗舰功放比次世代廉价功放效果要好。

老旗舰对廉价次世代我觉得没啥悬念，中价蓝光的解码不会比廉价次世代的解码差。

ping2001

我的最早旗舰DENON A1SE使用至今8年还没有打算换。

自文

中端BD自解码出LPCM并不弱，除非你是用高端次世代功放

原帖由 绿Bar狼 于 2009-6-24 16:14 发表

碟机的解码与AV功放的解码是不可同日而语的，没有强的解码，功放再强效果也会打折扣的。

stradivari

原帖由 ping2001 于 2009-6-24 21:55 发表
我的最早旗舰DENON A1SE使用至今8年还没有打算换。

用的蓝光碟机解码模拟直出？

黄土

感觉先玩日系顶级老功放合适些。

hytxjsq

原帖由 南京999 于 2009-6-24 15:51 发表
次世代我已经上了,播放次世代音频也感觉不出来有什么变化,原来用非次世代功放放的声音好的依旧好,声音不好的依旧不好,完全不能感觉到一点点变化..

同意你的观点.

hytxjsq

网上很多用上次世代功放播放次世代音频的同志反映,用次世代音频同上一代音频比,不仔细听听不出来声音有什么变化,原来用非次世代中高端功放放的声音好的依旧好,次世代声音不好的依旧不好,完全不能感觉到一点点变化,科学证明人的耳朵的听力分辩力是有局限的,超过了人耳朵听力的频率范围再好的声音人都是听不出来的,所以对于不是特别发烧的声频发烧友,对用不用次世带音频是没有多大意义的.

峰顶松

个人感觉用非次世代就够了，越是新的东西越缩水！

klyjds2005

原帖由 峰顶松 于 2009-6-25 10:35 发表
个人感觉用非次世代就够了，越是新的东西越缩水！

完全正确！！

Audiofans

需要ab 比较以后才得出好的结论，