再谈录音质量

yulihua

就这个帖子谈一下个人体会：
http://www.jd-bbs.com/thread-1987092-1-1.html

国内录音，不仅是录制电平过载的问题。
1.口水碟，为何叫口水碟？因为目前大多数所谓歌手实力不行，需要吃话筒，连口水飞溅的声音都录下来了。
2.由于单独使用话筒，然后合成，结果，立体声唱片没有立体感，甚至多人演唱也是从一点发出。某些碟子基本就是单声道，所有声音都挤在一堆，只有一些修饰音来回乱跑。
我感觉定位最清晰的是雨果，刀削斧凿般的线条，生硬，不自然。
最好的是RCA的living stereo
连手打铃鼓的动作、姿势几乎历历在目（有点夸张，不过那些声音的确非常鲜活）。
DG 和philips还是有后期制作的，场面还是有，定位比较朦胧，有点像剧场后排的感觉。
强烈建议国内制作一些现场立体声节目。如果演员不拿话筒找不到感觉，可以给个假的。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-6-23 09:09 编辑 ]

999369

交易区新帖推荐

沙發[s:97]

饿虎扑食

RCA living stereo  这个不错。好听！[s:97] [s:14] [s:30]
感觉国内口水碟的高频修饰的有点过份了，有明显的夸张，我不喜欢为了追求定位而牺牲音色的碟。[s:18] [s:18] [s:18] 个人以为音色、质感永远是第一的，声场那玩意儿不用刻意去追求的。

nickchan

支持......

高阳酒徒

如果演员不拿话筒找不到感觉，可以给个假的。
[s:41] [s:41] [s:41]

看有些演员唱歌，恨不得把话筒含在嘴里[s:8]

999369

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-23 09:32 发表
RCA living stereo  这个不错。好听！[s:97] [s:14] [s:30]
感觉国内口水碟的高频修饰的有点过份了，有明显的夸张，我不喜欢为了追求定位而牺牲音色的碟。[s:18] [s:18] [s:18] 个人以为音色、质感永远是第一的，声 ...

[s:20] [s:20]

时光隧道

FIM一听钟情录音还不错，就是价格高了点！

999369

原帖由 时光隧道 于 2009-6-23 10:27 发表
FIM一听钟情录音还不错，就是价格高了点！

有圖嗎[s:15]

我中奖了

人各有志，各有所好。

yulihua

高阳酒徒 发表于 2009-6-23 09:53
如果演员不拿话筒找不到感觉，可以给个假的。
   

给个棒糖，声音会很甜的。