听天逸AD-2SE有感而发!(第16页,上图更新!)

lyptj

原帖由 hades-wu 于 2009-7-17 20:49 发表

有兴趣拿你的805S来比比，你都说没听过，发表什么评价。

[s:18] [s:14]

天师GG

交易区新帖推荐

:funk: 啊呀!我也卖AD-2SE---------8000元人民币!

笑之

天逸不能代表国产功放的最高水平，如果要说到哪一个品牌是国货最高水平？就目前仍现存的厂家来看，声雅吧。

DRAGON005566

原帖由 笑之 于 2009-7-18 17:30 发表
天逸不能代表国产功放的最高水平，如果要说到哪一个品牌是国货最高水平？就目前仍现存的厂家来看，声雅吧。

天逸推不好805的......沒有低音......現在改推BOSE901

[img]http://www.jd-bbs.com/[/img]

現在改用聲雅...還在路上.還沒到家...


[img]http://www.jd-bbs.com/[/img]

天师GG

[s:97]

玻璃球

交易区新帖推荐

原帖由 笑之 于 2009-7-18 17:30 发表
天逸不能代表国产功放的最高水平，如果要说到哪一个品牌是国货最高水平？就目前仍现存的厂家来看，声雅吧。

声雅的功放，我卖过一台万元级分体的，声雅SA-93/SP-991前后级，内部工艺也不行，声音也不行，里面更是。。。。。。
那些电容，你看到保证你会晕的。。。。。。

[ 本帖最后由 玻璃球 于 2009-7-18 22:06 编辑 ]

笑之

[quote]原帖由 玻璃球 于 2009-7-18 22:00 发表

[ 本帖最后由 笑之 于 2009-7-19 10:20 编辑 ]

笑之

91，991这个型号后来已经被国外商家买断了，听楼上说卖过，如果还有这套全新的机器话，请报个价，我有意。

aiyue1129

任何功放都有一个与音箱、音源搭配的问题。楼主只用过805和美丽安来搭配这款功放，只听一张碟就急着下结论，未免轻率了些。你的结论的说服力必然会打折扣。

天师GG

你可以拿AD-2SE配任何CD机推任何音箱,播放这张碟 听听!你是不是真的听到了专业乐评里精彩的描述:音色是区分高尔威与其他演奏家最明显之处，这几首奏鸣曲在高尔威的演绎下摆脱了阴柔之气，音色明亮，充满磁性，具有强烈的金属质感，充满了喜悦精神，生气勃勃。阿格里奇则是钢琴界的佼佼者，她娴熟精湛的演奏技巧、丰富的力度变化，音色自然，钢琴高音区的光彩和纯净的中低音区表现都值得称赞。钢琴与长笛的优秀平衡和生动的空间感!听听AD-2SE是不是生动再现了这两件乐器的实体和比例. ------------这是AD-2SE的设计理念不得要领![s:6]

天师GG

原帖由 笑之 于 2009-7-18 17:30 发表
天逸不能代表国产功放的最高水平，如果要说到哪一个品牌是国货最高水平？就目前仍现存的厂家来看，声雅吧。

现在的声雅还没听到过.在AD-66A那个时期,我还是喜欢AD-66A的声音表现!

hades-wu

原来 天师GG是国外的啊，那麻烦你看看这几个牌子：T.A.C ，Red Rose ，Vincent。

hades-wu

原帖由 天师GG 于 2009-7-18 13:50 发表
:funk: 啊呀!我也卖AD-2SE---------8000元人民币!

你打劫啊，全新的都不要8000.

大力王

你还是有一点点水平的，呆滞只是其中一个小小的问题，关键是为何会呆滞？我斗胆告诉你吧，因为AD2SE不能正确地还原声场，也就是不能重播一个接近录音现场的立体的音场结构，音乐不仅仅是声音，我们要通过声音回到立体的空间中去，触摸演奏者发自心灵的回响，不能营造立体的空间，音乐也就是声音了，又怎么能够不苍白呆滞呢？

大力王

你还是有一点点水平的，呆滞只是其中一个小小的问题，关键是为何会呆滞？我斗胆告诉你吧，因为AD2SE不能正确地还原声场，也就是不能重播一个接近录音现场的立体的音场结构，音乐不仅仅是声音，我们要通过声音回到立体的空间中去，触摸演奏者发自心灵的回响，不能营造立体的空间，音乐也就是声音了，又怎么能够不苍白呆滞呢？