看拖不拖影的最简单方法是接电脑

hrb

然后用鼠标点着一个带文字的窗口来回晃！字体自动加粗的就是有拖影了！宋体变黑体了！
页面很长的窗口，来回滚动鼠标滚轮也会有加粗的效果！因此才一直没换液晶显示器，虽然能给桌子上省点地方。

江阴人

不至于吧。我06年换的液晶，5ms的，拖影感觉也不明显嘛。现在新出的更不用说了吧。

SDCITIC

看个电视为嘛要这么折腾呢，不影响看看电视不就得了吗

nazisun

跟自己的电视过不去是怎么都可以过不去的[s:18]

1qw2

搞笑了，07年的液晶估计就看不出这个拖影了，更何况现在的面板

jjww2003

不用这么复杂，来个800像素每秒的速度移动鼠标就行了。

yddy1

这个你先别说，同样的方法，你试过等离子和CRT？肉眼看起来就是一样的，那是你摇晃带来的错觉！就是直接拿个东西在你眼前晃，你一样的感觉得到人眼也是有拖尾的，因为反应速度始终有限呀！

happyxp

随便动动鼠标就看到拖影了

happyxp

别以为所谓5ms灰阶能快到哪。无意间看到过一个显示器的参数，里面写着
灰阶响应：6ms，响应时间25ms。
要知道早期的液晶大多是35ms的，多少年后才达到25ms。而换个说法，变成灰阶响应，一下子就减到8ms，6ms甚至4ms什么的。这就和动态对比度一样的垃圾参数。估计这个词也是三星弄出来的吧，和动态对比度搭配，牛B啊

江阴人

原帖由 happyxp 于 2009-6-23 12:57 发表
别以为所谓5ms灰阶能快到哪。无意间看到过一个显示器的参数，里面写着
灰阶响应：6ms，响应时间25ms。
要知道早期的液晶大多是35ms的，多少年后才达到25ms。而换个说法，变成灰阶响应，一下子就减到8ms，6ms甚至4 ...

没人说5ms有多快啊，只是说厂商标注的5ms实际当中几乎看不出拖尾而已，说参数说理论值没什么意思，那对比度广告做的一搞就是几万比一的，你信？还是他信？关键还是看实际效果，只相信自己的眼睛

imca

有没有人可以做这个测试：
用windows的“字幕”屏保，就是最简单输入一串文字然后从右到左飞行的那个。把文字设成5号大小字符“|”，白底黑字。字幕速度有30级（就是说从最慢那头开始你点右箭头按钮29次之后滑块会到最快那一端），选5级或以上。相机用快门优先，设置成1/60或者更高（这个很重要），但是iso要恰当设置，以免光圈超出范围。按照这个设置，选择不同字幕速度，看CRT，LCD和PDP的屏摄效果。

江阴人

原帖由 imca 于 2009-6-23 13:52 发表
有没有人可以做这个测试：
用windows的“字幕”屏保，就是最简单输入一串文字然后从右到左飞行的那个。把文字设成5号大小字符“|”，白底黑字。字幕速度有30级（就是说从最慢那头开始你点右箭头按钮29次之后滑块会到 ...

好像NOKIA测屏软件有这个功能，不过不是文字，是一个小方块，运行不同的速度看是否有拖尾。

gdb2009

受教了！

mvw

原帖由 江阴人 于 2009-6-22 20:15 发表
不至于吧。我06年换的液晶，5ms的，拖影感觉也不明显嘛。现在新出的更不用说了吧。

理论上 在你买得起的范围内，还没有出现低于16ms的液晶显示设备……

市面上绝大多数大屏液晶 都在16-20之间或者更高 包括显示器

而且 色彩精度越高 价格越贵的液晶 其响应速度也越慢

别被厂家的数据游戏忽悠了

happyxp

原帖由 yddy1 于 2009-6-23 12:37 发表
这个你先别说，同样的方法，你试过等离子和CRT？肉眼看起来就是一样的，那是你摇晃带来的错觉！就是直接拿个东西在你眼前晃，你一样的感觉得到人眼也是有拖尾的，因为反应速度始终有限呀！

从CRT用过来的人都知道怎么回事，您高级，没用过CRT吧