买58寸松下等离子还是1080P的投影？

cqdaiyong

去年买了46V380A的索尼液晶看高清，当时觉得效果很不错，但是过了一年眼睛就开始挑剔了，还是太小了，不够大，观看距离3.5米左右，同时觉得液晶颜色很不真实很不自然，现在考虑升级，目前考虑买1080P的高清投影或者58寸的松下等离子，价格两者差不多，坛子里很多朋友会说买投影，大画面，震撼！但是我看了很多投影，房间遮光不好的话看电影画质真的不敢恭维，灰蒙蒙的一片！亮度对比度比液晶和等离子差太多，姑且不论灯泡寿命或者安装麻烦，但是家里没有专门的视听室，只能在客厅使用，白天看电影遮光麻烦，晚上看电影时间也有限制，同时也要考虑家人看电视，所以考虑58寸的等离子，现在请问各位：
1、58寸的等离子从画质上是不是比液晶好一些？我比较注重画质，等离子比投影画质怎么样？
2、58寸在3.5米看电影比46寸的效果比较怎么样，有震撼的感觉吗？
3、目前58寸等离子价格在多少？
4、普通家庭客厅使用投影大家是怎么解决遮光的问题？不要说你只在晚上看电影，有专门视听室的坛友无视这个问题！

mapledot

58寸等离子的价钱买不到好投影

jimmclean

58吋的只有松下吧，UP365的价格应该最低，3万出头。如果房间密封不行还是不用投影为好

cqdaiyong

原帖由 mapledot 于 2009-6-22 12:27 发表
58寸等离子的价钱买不到好投影

请问现在58寸大概多少米？

flylin1980

我倾向于投影，不过3.5的观看距离，投影距离有限啊，除非用短焦的，不然投不到100寸以上，好像。

至于光线，投影确实对环境光要求很高，但是你白天看电影，也可以拉上窗帘再看嘛，再说白天看电影的时间毕竟少，对上班族来说

mapledot

原帖由 cqdaiyong 于 2009-6-22 12:31 发表

请问现在58寸大概多少米？

不到3W

jiadianren

从易用性和耐用性而言，当然是选等离子。投影唯一的优势是可以搞得大，搞到100多寸。等离子要100多寸那就是天价了，没性价比。

flylin1980

2w左右的1080p投影已经可以了

很多人在用1w多点的入门1080p投影

投影的话，要的就是大画面的震撼，当然色彩什么的肯定要比等离子差些

ddhehui

既然是为了大画面，当然上投影。换个58的等离子比原来46的大一点有限，达不到楼主的初衷啊

linyirenjia

一部分钱用来投影，一部分用来买50寸等离子，就像楼上说的，比较理性的选择。1080和等离子今明两年降价估计幅度不会小。

[ 本帖最后由 linyirenjia 于 2009-6-22 12:50 编辑 ]

flylin1980

目标是投影投个200寸看高清教育动作片[s:97] [s:97]

cqdaiyong

1.看动态的东西等离子肯定要比液晶的好．液晶从原理上讲，无法从根本上解决漏光的问题，所以你仔细看，液晶电视没有真正的黑，是灰色的．
２．３．５Ｍ的距离，５８寸比46寸应该只是大一点，你又是在客厅的环境，应该不会有震撼的效果．这还要考虑你音响的效果．
３．等离子的先锋的ＰＩＯＮＥＥＲ的要好一点，但价格要贵，松下高端的机型用的屏和ＰＩＯＮＥＥＲ是一样的（Ｇ１１硬化屏），功能也比较全（ＨＤ　ＦＵＬＬ，４８０ＨＺ，２４Ｐ等），价格比较低．顺便说一下，ＳＯＮＹ的液晶用的都是台湾屏．
４．普通家庭客厅使用投影大家要解决遮光的问题只能用遮光帘，但一般的视听室墙面，甚至顶等多采用深色系的，尽量减少反光，而客厅一般不用深色系的，而且客厅里有很多其他的东西，反光的因素很多，要完全避免可能性不大．所以要在客厅里达到影院的效果难度较大，要解决的问题也不只是一个遮光问题，所以我的建议客厅里等离子的效果要好一些．

yekai

58比46的面积大50%左右。

jiadianren

松下高端的机型用的屏和ＰＩＯＮＥＥＲ是一样的（Ｇ１１硬化屏）

ＳＯＮＹ的液晶用的都是台湾屏．
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

longcredit

毫无疑问是投影，投影和电视看高清的感觉完全不一样啊。