UID592226
威望6
金钱87812
交易诚信度2
主题49
帖子1917
注册时间2009-5-8
QQ
最后登录2021-9-10
中级会员
交易诚信度2
注册时间2009-5-8
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
http://www.jd-bbs.com/thread-1765738-12-1.html
原来的帖子太长了,另外开贴吧。
楼主的文章,我觉得有几个明显错误,我自己认为。
第一是人耳对声音的感觉问题,这个不完全是听阈问题。
这种问题,10多20年前,有很多科学家进行过讨论和实验,大概意思是,
人耳听阈范围,差不多就是20到20K(正常人),但是,次声波和超声波,
人的耳朵可能没听到,但是并不是说人,就感觉不到。。。。。。。。。。(具体文章,麻烦大家去查查老的资料)。
第二,对于器材问题。有一个简单指标,就是所谓的高档机,不会是我们常见的20到20K,而是2到2N-K或者更高一点。
具体的内部细节,我就不说了,高人多的是。
第三,就设计来说,硬件你可以用钱买,软件,这个就难了。
我的理解是,不同的公司,有自己的独到设计,最典型的当然就是飞利浦和SONY了。
这个问题,我不说理论,太长,麻烦。说说简单的,既然是数码技术,那就不是简单的硬件问题了,
你的控制电路,总得有软件吧?说简单点,就是同样的要求,不同的算法。
最后说一个简单问题,就是机器本身。
还是从简单的说。要说读取数据的精度,大家可以想象下,CDR最后消失的时候,读取速度差不多到了50X,
就是普通CD的读取速度的50倍,同样要保证数据的精度。(当然,这也有些软件的功劳)
从这个产品里面,起码我们可以明白一点,那就是,机芯的设计,方式很多,精度要求,
不完全是大家能够看到的那样。
另外,一个非常重要的问题,就是对干扰的处理设计,
我想,干扰对音质的影响,大家应该没歧义吧?
好的机器,其它不说,起码把干扰就整得干干净净的了,这个设计是有难度的,
大家可以想象下,数码的0和1,是不可见的,可以用其他的方法来弥补,
但是,出来的声音,是要用耳朵来听的。
结论,改造机器的同时,建议吧耳朵最好也改造下,我有钱了,
第一件事情,就是装个狗耳朵,再说其他的。。。。。。。。。。。 |
|