【转帖】瞻仰牛人：龙芯总设计师谈美专利授权

march108

一个小小的版主就这样肆意的使用他那一点可怜的权力!要是做了大官那还了得?中国上上下下就是被这样一群人把持着!它们阻碍着中国的进步,扼杀着进步的力量!


还是警告你脑子不要昏咚咚,放明白点![s:29]

adds

原帖由 圣熊 于 2009-6-22 18:19 发表
AMD又没有打出“自主知识产权”的大旗，和“龙芯”差的十万八千里呢.............人家是商业公司，用的都是自己和股东的钱，自然是怎么利润最大化怎么来，至于天朝的“龙芯”，本来意思是说不计代价打破国外封锁，现 ...

在中国科研体制，不想出个名目，如何拿科研经费呢？龙芯好歹做了很多有益的工作，兼容MIPS也是考虑到在商业市场上能获得一些市场和利益，以目前中国的开发实力，纯军用芯片不会有多大发展的。而且计算所不是军方的机构，如果走纯军用的路子前景不可能好。

AMD是没有嚷嚷“自主知识产权”，但是你能否定AMD是自主研发的CPU的吗？虽然事实上它也从DEC之类的公司挖了不少CPU设计人才。

“不计代价打破国外封锁”也不是说100%都得重新开始，现在IT业界搞研发，很难全部原创的了。按胡设计的话说，关键是要“可控”。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-6-22 19:36 编辑 ]

march108

目前民用的怎么赚钱怎么来,军用的一定要从头到尾自己搞

adds

原帖由 draja 于 2009-6-22 10:43 发表
龙在中国早期代表帝王权贵，邪恶的大魔王，一般都是反面角色，看看西游记，没一条好龙[s:14]

小白龙，白龙马，跟着唐僧成了正果。
四海龙王也都是勤勤恳恳兴云布雨，规规矩矩，帮孙悟空忙的，而且还提供了猴子一个超级武器。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-6-22 19:44 编辑 ]

极光旋貂

原帖由 yekai 于 2009-6-22 18:34 发表

已改标题。
J 1 1 的帖子和家电完全无关吧？
其实，龙芯是和家电有关的。满篇都是“嵌入式”几个字啊。
举例：AMD的电视主芯片，内嵌两颗MIPS 400MHz核。

原来是你锁得我的帖子！！我的那个帖子可是很给家电聚人气的[s:18] :Q :Q
谁说歼11和家电没关系？？没有好的飞机保卫国家哪来的咱们在这谈论家电？

ddeell72

歼11确实和家电无关；但在诱发政治讨论的程度上，龙芯一点儿不比歼11差！

yekai

原帖由 极光旋貂 于 2009-6-22 20:24 发表

原来是你锁得我的帖子！！我的那个帖子可是很给家电聚人气的[s:18] :Q :Q
谁说歼11和家电没关系？？没有好的飞机保卫国家哪来的咱们在这谈论家电？

汗。
你看那个帖子的最后一贴。
明人不做暗事。
我还专门发了一贴说明。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1974288&page=10#pid30060017

帖子顶楼也有：
本主题由 yekai 于 2009-6-22 09:57 关闭

yekai

原帖由 ddeell72 于 2009-6-22 20:32 发表
歼11确实和家电无关；但在诱发政治讨论的程度上，龙芯一点儿不比歼11差！

这个没考虑到。

只是想到MIPS，而现在在好几个电视系统中，都有采用MIPS核。
所以一直比较关心。

如果风向不对，咱也关了这贴。

tristone

这个解释应该是很明确的，而且无关乎自主知识产权。
所谓的机器指令系统，其实就是CPU能够读的懂得语言，比如 101 代表 加 ，100 代表 减，仅此而已。
使用通用的指令系统会带来非常大的好处，一个是可以生产和其他采用同样标准的CPU兼容的东西，有利于扩展市场，比如 AMD 使用 INTEL 的指令系统。
第二，可以降低编译器的开发，我们编程序，都是使用 C等高级语言，及时使用汇编，也都是需要编译器最终翻译成机器执行代码的，适用相同的构架和指令系统，可以使用现成的编译器，适用现成的商业软件，这种优势也是巨大的。如果AMD不兼容INTEL，早死了，苹果现在都不用powerpc了，因为intel和amd势力太猛，

zhangglasses

中山装？先敬礼

yekai

瑞昱的高清播放机解决方案也是用的MIPS核。