听古典软件是被逼上梁山

wzm166

原帖由 natedog 于 2009-6-22 09:29 发表
又回到了到底是听“音响”还是听“音乐”的问题来了。

对一般的音乐爱好者，或者一般的家庭来说，我个人认为化7万来购置一套专门在家听“交响”的器材，意义不大。与其多化了这6万元，还不如把这6万元拿去买音
乐会 ...

         现场好是好。能随心所欲吗.世界级的乐队每个月会来你所在地演奏吗?.不能吧.

筑和

交易区新帖推荐

不过早在半导体收音机时代我就喜欢听古典音乐了。

hui2008

有道理[s:20] [s:20]

dyjtt

交响，算了吧，一堆杂音

爱谁谁乐

原帖由 natedog 于 2009-6-21 22:00 发表


小弟对于古典音乐略知一二，就鄙人的观点而言，我认为音箱＋功放＋CD机＝1万RMB,只要搭配得当，不要被JS给宰了，那么在家听交响是绰绰有余。

最昂贵，最先进的HIFI器材都不可能达到音乐厅现场听交响的实际感觉 ...

[s:14]你真是高见[s:41]

[ 本帖最后由 爱谁谁乐 于 2009-6-22 23:09 编辑 ]

TARGET

交易区新帖推荐

很想知道不听古典的大师如何调整系统的平衡度

natedog

原帖由 wzm166 于 2009-6-22 14:17 发表
          现场好是好。能随心所欲吗.世界级的乐队每个月会来你所在地演奏吗?.不能吧.

小弟在上海，基本上每个月都会有国际级别的乐团来演奏。另外，本土的上海爱乐乐团，上海交响乐团每个周末都会有各种专场，比如莫扎特，贝多芬，海顿等等。票价相当便宜，50元可以买到，位置好一点的不超过200.

这可能也是地理优势吧。

wwly331

原帖由 natedog 于 2009-6-23 06:55 发表


小弟在上海，基本上每个月都会有国际级别的乐团来演奏。另外，本土的上海爱乐乐团，上海交响乐团每个周末都会有各种专场，比如莫扎特，贝多芬，海顿等等。票价相当便宜，50元可以买到，位置好一点的不超过200.
...

说那些都没用！这么多烧友，有几个住在北京、上海这样的城市？再说，城市大了，有几个又离音乐厅近的。还有，你要是还想听一遍怎么办？再请他们来为你演奏？[s:14]

[ 本帖最后由 wwly331 于 2009-6-23 07:39 编辑 ]

东莞李想音响

[s:97] [s:97] 国内大牌歌星的CD音乐作品不行，大伙赶上现场听，这也是效果最有感染力和真实自然。[s:97]

smetana

前排的朋友们你们好吗！！！

后面的朋友大点声啊！！！

999369

听古典  被逼上梁山  勞改[s:33]

999369

听古典  被逼上梁山 [s:14]

cd6lw

原帖由 natedog 于 2009-6-23 06:55 发表


小弟在上海，基本上每个月都会有国际级别的乐团来演奏。另外，本土的上海爱乐乐团，上海交响乐团每个周末都会有各种专场，比如莫扎特，贝多芬，海顿等等。票价相当便宜，50元可以买到，位置好一点的不超过200.
...

据我所知，上海并非条件最好的城市。广州＋深圳（离得真近，幸福啊）才是最爽的。但即便如此，也难以满足。比如，我最爱OP61，就算数遍全中国，这十年演出过几场？OP61还算经典中的经典，要是偏一点的曲目，猴年马月能听上一次。

要是现在在大陆上演《悲惨世界》，无论哪个城市，我打飞的都会去看。可惜这样也无法如愿。

飘逸的枫

原帖由 natedog 于 2009-6-22 09:29 发表
又回到了到底是听“音响”还是听“音乐”的问题来了。

对一般的音乐爱好者，或者一般的家庭来说，我个人认为化7万来购置一套专门在家听“交响”的器材，意义不大。与其多化了这6万元，还不如把这6万元拿

去买音乐会 ...

这可苦了我们农村的了，这可咋整啊！我矛盾了[s:31]

东莞李想音响

原帖由 飘逸的枫 于 2009-6-23 13:54 发表

这可苦了我们农村的了，这可咋整啊！我矛盾了[s:31]

[s:97] [s:97] 晚上有虫子小夜曲听，但是听多也会烦！夏天有蝉的歌曲，每天早上鸡鸣曲等等。[s:97]