等离子真的比液晶黑吗？？还是等离子太黑？ （从新修改后）

mapledot

松枪真是到处骂街啊[s:94]

p992

某为反而反的神棍又出来现了啊[s:14]

lige390

原帖由 wwddbb88 于 2009-6-20 10:27 发表
来了论坛好久了也没发过什么帖子，昨天去大中中塔店转了转，正好走到电视区。想到论坛里的朋友说的等离子电视的种种的好，我刚好感受了一下，因为没有带相机只能口诉我自己的看法了，希望在行的朋友提提意见。我这里 ...

液晶看有线电视是大平脸的事实是毋庸置疑的[s:14] ，在卖场看过一次用液晶放有线电视，效果可以用惨不忍睹来形容！[s:97]

mapledot

原帖由 p992 于 2009-6-20 14:05 发表
某为反而反的神棍又出来现了啊[s:14]

你们到处骂街是事实，不用转移话题。

wwddbb88

原帖由 mapledot 于 2009-6-20 14:11 发表

你们到处骂街是事实，不用转移话题。

不用跟他们挣高低！你看他几千条枪文唧唧歪歪的不都是一个事吗？论坛交友各抒己见，他从头到脚都是刺。。好像不像高级动物！！

wwddbb88

原帖由 mapledot 于 2009-6-20 14:11 发表

你们到处骂街是事实，不用转移话题。

不用跟他们挣高低！你看他几千条枪文唧唧歪歪的不都是一个事吗？论坛交友各抒己见，他从头到脚都是刺。。好像不像高级动物！！

mapledot

见不得别人说他家的松下不好啊，哪怕有人说某某很好，没提到他家的松下，都要出来把人家骂一顿。哎~~~

weilian2221026

等离子很好，很强大~~~~~

luk

等离子近看闪烁是肯定的
等离子看有线，必须拉成16：9（不然，除非你不怕烧屏），看扁平人

luk

论坛的风气很不好

。。。。。。。。。。。。。

wwddbb88

原帖由 lige390 于 2009-6-20 14:10 发表

液晶看有线电视是大平脸的事实是毋庸置疑的[s:14] ，在卖场看过一次用液晶放有线电视，效果可以用惨不忍睹来形容！[s:97]

你真倒霉！VCD早就没人看了！你下次还是看看高清台吧·！你们那卖场真不会做生意，你去教育一下，伤害了你老人家眼睛他们陪的起吗！

weiwangno1

三星那个黑水晶看起来是比较黑，但是回家和商场不一样，回家就会发现它其实是以亮度取胜的，没有等离子舒服

斯特洛夫斯基

原帖由 weiwangno1 于 2009-6-20 14:57 发表
三星那个黑水晶看起来是比较黑，但是回家和商场不一样，回家就会发现它其实是以亮度取胜的，没有等离子舒服

亮度不高 不过黑位和灰阶真的不错  明显比松下灰绿色屏要好些

p992

原帖由 mapledot 于 2009-6-20 14:04 发表
松枪真是到处骂街啊[s:94]

你们到处骂街是事实，不用转移话题。

见不得别人说他家的松下不好啊，哪怕有人说某某很好，没提到他家的松下，都要出来把人家骂一顿。哎~~~

不用跟他们挣高低！你看他几千条枪文唧唧歪歪的不都是一个事吗？论坛交友各抒己见，他从头到脚都是刺。。好像不像高级动物！！

这帖子并不长，明眼人可以看看前面的发言，争论是有，但有人在骂街吗？为什么有人要进来无中生有的扯什么松枪啊，骂街啊什么的，很明显，这个人为了泄私愤什么瞎话都说的出来。

另外请问楼主，你把所谓的几千条枪文找出来好不？别在这里红口白牙的诬陷人，别人发个言就是枪文，那么你这篇文字算什么？既然你打算讨论问题，那么就好好讨论，摆事实讲道理啊，为啥和你讲个道理就恼羞成怒了呢。

搞不清楚

楼主说的内容比较中肯，跟我在卖场看到的情况差不多。还有一点图像表达的细腻度，也就是分辨率，液晶要好一点。记得当时在卖场显示的一个花车游行的画面，在远景时，液晶显示的花车上的人非常清晰锐利，等离子就要模糊一些了。这种情况只有液晶和等离子摆在一起才看得出来哈。