没有看懂DAT，望解释一下

MX555 · 发表于 2009-7-2 00:53

DAT是有他独到的一面~~~

mbl5678 · 发表于 2009-7-2 08:54

"高级的CD系统也不见得一定比DAT要差吧，君不见各大音展会不乏过百万的CD系统，如果DAT真的如此好玩，那么为何厂家不推呢，为何发烧友宁可几十万买CD都不买DAT呢，这其中应该有一定道理 "
你错了! 几十万的CD机也难以超越一台状态调较很好的几万元的LP机,连SACD部门技术负责人也承认不能超越LP回放, 为何厂家不用DAT做音源? 因为理论上DAT能无损耗进行数码复制,所以唱片公司担心翻版泛滥,共同抵制DAT机在民用产品中流通,只能在专业系统使用,民用机设置了防数码复制功能,不再生产原版DAT带,大多数人都没有接触到DAT机,而商铺用DAT机更会暴露CD机弱点令CD机卖不出,你会搬石头砸自己的脚吗?

0000000 · 发表于 2009-7-2 10:33

在当年那个科技水平下，DAT面对CD，关键的优势就是可以对数据进行“复制”，因为当时还没有像现在普及的电脑光盘刻录机，所售CD光盘都是压制而成，而不是烧制。所以私人不大可能进行大量的数据复制，更何况当年的电脑硬盘容量也是非常小的。DAT磁带可以进行数据复制，跟音乐磁带的录音差不多，但DAT录制的是数字信息，借助数字技术的抗干扰特性，能够几乎无损地复制。这显然会对数字音乐的版权产生冲击。

之后的RIO关于MP3的官司，也是相似，但这时候闪存登场了。从本质上看，复制的是数据，而不是音乐。对盗版承担责任的应该是用户，而不是厂商，所以RIO的胜诉是必然的。这就像生产菜刀的工厂，不能因为有人拿菜刀砍了人，就说厂家也有责任，这显然是滑稽的。当然，军火枪支这些，是另一码事儿，但严格来讲，私人生产枪支也没错。

DAT其实就是用磁带来记录数据的一种存储技术，如同MD、硬盘、软盘、闪存芯片、光盘一样，都是一种数据存储方式。在概念上，不要把它们等同于“随身听”或“播放器”。DAT是DAT，播放器是播放器，准确的表述应该是“DAT播放器”“MD播放器”“CD光盘播放器”，如果这样解读，就不难理解DAT是个什么东西了。

现在我们有闪存，比如U盘，一样可以进行无损的数据复制，而且比磁带更稳定、更小巧、更省电、更可靠、更简单、更快速，还有，成本也更低。所以，过去抵制DAT是考虑版权问题，而现在，则是实实在在的技术淘汰。

黑鸟战士 · 发表于 2009-7-2 12:56

[s:20]

okziii · 发表于 2009-7-2 15:36

原帖由 0000000 于 2009-7-2 10:33 发表
在当年那个科技水平下，DAT面对CD，关键的优势就是可以对数据进行“复制”，因为当时还没有像现在普及的电脑光盘刻录机，所售CD光盘都是压制而成，而不是烧制。所以私人不大可能进行大量的数据复制，更何况当年的电脑 ...

对啊，我也有想过这个问题，我认为凡是要通过马达电机来驱动读取的方式都不够稳定的，如CD，DAT、磁带等。如果以后唱片公司把专辑用闪存的方式发售，声音应该比CD稳定吧，至少大大减少了那该死的JITTER。不过版权方面就比较头疼。

[ 本帖最后由 okziii 于 2009-7-2 15:39 编辑 ]

okziii · 发表于 2009-7-2 15:43

另外，我在想一个问题：数十万的CD转盘贵在何处呢，应该是贵在能更稳定地读取CD数据吧？这个问题几十元的闪存不是已经可以做得更好吗?请各位高手指引迷津？

MX555 · 发表于 2009-7-2 15:44

原帖由 okziii 于 2009-7-2 15:43 发表
另外，我在想一个问题：数十万的CD转盘贵在何处呢，应该是贵在能更稳定地读取CD数据吧？这个问题几十元的闪存不是已经可以做得更好吗?请各位高手指引迷津？

这样的话CD碟卖給谁呢？

okziii · 发表于 2009-7-2 15:53

可以将CD封装换成闪存封装发售，再弄个高明方法防止复制不就行了吗？

MX555 · 发表于 2009-7-2 15:56

原帖由 okziii 于 2009-7-2 15:53 发表
可以将CD封装换成闪存封装发售，再弄个高明方法防止复制不就行了吗？

这么做跟卖CD有什么区别啊？！CD成本比这个什么闪存封装便宜很多啊~~这无疑是增加成本逼死出版商麽。。

okziii · 发表于 2009-7-2 16:31

原帖由 MX555 于 2009-7-2 15:56 发表
这么做跟卖CD有什么区别啊？！CD成本比这个什么闪存封装便宜很多啊~~这无疑是增加成本逼死出版商麽。。

但对于提高音质是一个突破哦，而且读闪存的机子恐怕不用动不动就上万元哦，成本因该降低才是

MX555 · 发表于 2009-7-2 17:14

这个音质跟录音质量和播放器好坏有关！有枪没子弹有子弹没枪都不成！

0000000 · 发表于 2009-7-2 18:25

现在已经有U盘式音乐专辑在卖了，通过USB读取。

[ 本帖最后由 0000000 于 2009-7-2 18:28 编辑 ]

大龙人 · 发表于 2009-7-2 18:46

原帖由 okziii 于 2009-7-2 15:43 发表
另外，我在想一个问题：数十万的CD转盘贵在何处呢，应该是贵在能更稳定地读取CD数据吧？这个问题几十元的闪存不是已经可以做得更好吗?请各位高手指引迷津？

贵在不计工本的用料，精湛的工艺水准，优秀的电路设计，顶极的音频解码，高级音响工程师长久的校音，等等等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。

okziii · 发表于 2009-7-2 21:02

原帖由 大龙人 于 2009-7-2 18:46 发表

贵在不计工本的用料，精湛的工艺水准，优秀的电路设计，顶极的音频解码，高级音响工程师长久的校音，等等等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你误会了，我是单指转盘。

大龙人 · 发表于 2009-7-2 22:25

原帖由 okziii 于 2009-7-2 21:02 发表

你误会了，我是单指转盘。

不少过W的机器里面就是几十元的电脑光驱。。。。。。和一块手掌大的解码板

[磁带随身听] 没有看懂DAT，望解释一下

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

回复 52# MX555 的帖子