痛失北美彩电冠军宝座 三星开始走向没落

lldyxll2

（转帖）一切来得那样突然，事先一点征兆都没有。　　三星从北美彩电市场占有率冠军的宝座上掉了下来，并且这种滑落不是终结，而只是一个开始。
　　出人意料的是，把三星斩落马下的，不是日系巨头夏普，也不是同宗兄弟LG，而是名不见经传的中国台湾彩电企业Vizio。
　　2009年第一季度，在北美彩电市场， Vizio来势汹汹，以21%的环比增长，79%的同比增长，18.9%的市场份额，成功地超越了三星——观察家认为，Vizio的超越并没停止，双方差距或将越来越大，而且将有更多中国品牌实现对三星的超越。
　　无独有偶，在全球最大的彩电消费国中国，三星彩电的销售成绩单十分难看，排名仅为第九名，不仅远远落后于本土品牌海信、创维、TCL、康佳，也落后于竞争对手夏普、索尼和LG。
　　中国彩电企业经过多年发展，已经破茧而出，化蛹成蝶了，不仅在中国市场成功地超越了外资品牌，而且在全球其他国家和地区正在后来居上。
　　时势造英雄，正在肆虐全球的经济危机使得天平加速向中国企业倾斜。
　　为帮助企业度过危机，中国政府采取了扩大内需，刺激经济的政策，加大对电子信息产业的扶持力度。家电下乡，以旧换新，电子信息产业振兴计划等政策的实施，大大激发了消费和产业的潜力——理所当然，中国彩电企业受到政策恩惠的阳光雨露要多于外资——这说明，中国本土品牌已经在消费者心目中生根，性价比被广泛接受和认可，特别是在农村市场，外资品牌毫无优势可言，而最近政府出台的措施，落脚点就以广大农村市场为主。
　　在全球市场，经济危机没有打乱中国彩电企业攻城掠地的步伐，在经过短暂的慌乱和调整之后，他们吹响了新一轮进军的集结号，这正是三星等外资品牌噩梦的开始。
　　经济危机促使消费观念转型，节约成为时尚，价格成为决定消费者购买的最关键因素。这正是Vizio在北美市场打败三星的原因所在，也正是因为在价格上具有明显优势，将有更多的中国品牌继续蚕食三星、夏普、LG的市场份额。所以，Vizio的超越和三星的下滑只是一个开始。
　　三星彩电掌控着产业链上下游，这正是他们获取高额利润的利器，也培养了三星养尊处优的生存惰性，习惯了在高额利润下存活的三星，是不会采用大规模降价来与中国企业对抗的，如果降价，那就意味着利润减少，亏损风险加剧——据韩国媒体报道，三星和LG已经处在亏损边缘了。
　　盛极必衰。三星帝国出现蚁穴并非只有彩电。三星空调在中国市场是节节败退，在东莞甚至溃不成军，被逼退出。或许唯一可以给三星安慰的，就是手机业务了。近年来，三星手机确实取得不错的发展，在英雄缺失的年代，扮演着挑战诺基亚的角色。但三星手机是否可以承担拯救三星帝国的重任呢？或许，把宝押在一根稻草上跟吊死在一棵树上没有多大区别。

[ 本帖最后由 lldyxll2 于 2009-6-17 13:30 编辑 ]

foreversky

三星的这种垂直整合在目前的液晶电视领域还是有作用的，不过这种文章是对白某人的反击哈

[ 本帖最后由 foreversky 于 2009-6-17 15:46 编辑 ]

weichen1981

在卖场里看起来还是不错的 感觉颜色很鲜艳

eetu

有那么多选择为什么非要买韩国品牌?

yxn

人家就算不卖电视也可以卖屏，高丽棒子可底气足的很，没办法，屏好就是硬道理。

贼基巴帅

屏好也轮不到棒子

tdd2001

三星再不降成本就完蛋.

现在,台湾几家的出货量已经超过三星了.

tdd2001

我指屏,台湾人已经占70%以上份额了.SHARP严重开工不足,为了竞争,SHARP要采购台湾屏.

不远的小店

欧美地区,韩国东西卖的 的确好

killgun

太振奋人心了，特大喜讯啊。[s:37]

killgun

原帖由 tdd2001 于 2009-6-18 14:08 发表
我指屏,台湾人已经占70%以上份额了.SHARP严重开工不足,为了竞争,SHARP要采购台湾屏.

三星电子负责电视部门也承认，三星确实在大尺寸液晶电视上采购台湾屏，46寸、52寸等型号均有涉及。

qmy7763

没有哪个牌子不用台湾屏

jnyy

其实台湾屏看电视没三星屏那么刺眼,柔一点.

xgytemp

棒子三星泡菜了思密达

不远的小店

只要是电视机厂家,谁没用台湾屏的,  可能除了B&O吧,它是只用三星屏