桌面音响是不是更适合本版名?

kmm · 发表于 2009-6-19 20:55

楼主HF音响很多都是书架的。先锋建伍的座地大箱子也只能叫组合套装。

烧好难 · 发表于 2009-6-19 21:28

原帖由 kmm 于 2009-6-19 20:55 发表
楼主HF音响很多都是书架的。先锋建伍的座地大箱子也只能叫组合套装。

是有组合落地的.老的落地组合N年前有,但现在的确很少有甚至基本不生产落地组合了.而且目前市场的产品基本是书架箱组合一统天下了.

[ 本帖最后由烧好难于 2009-6-20 17:24 编辑 ]

烧好难 · 发表于 2009-6-19 21:42

个人认为,要从主流看这个问题

木映孤水 · 发表于 2009-6-19 23:20

原帖由 烧好难 于 2009-6-16 23:45 发表
个人觉得用桌面音响,一是名称简洁,二是涉及讨论的面更广泛些.

这个倡议好，字少了，面广了。

烧好难 · 发表于 2009-6-19 23:23

原帖由 木映孤水 于 2009-6-19 23:20 发表

这个倡议好，字少了，面广了。

谢谢木MM

烧好难 · 发表于 2009-6-20 07:32

原帖由 wjp88n 于 2009-6-20 00:19 发表
个人觉得改为桌面音响虽然简洁，但是范围却不是想像的那么广泛。比如我曾经用过的惠威M200系列，以及他家的t200b等，当然包括极典的一些多媒体音箱，有部分烧友并不是放在桌面上的，而是当作“发烧”级别在对待，把他 ...

谢谢W兄,W兄说的这种玩法有,前两天我还建议一个朋友上脚架呢,在空间比较宽松的情况下,选择架子,是出靓声的好方法之一,我赞赏.
架子是桌面的一种延伸,毕竟依然还是小系统,W兄如有好的名称提出,也不错.

[ 本帖最后由烧好难于 2009-6-20 17:25 编辑 ]

烧好难 · 发表于 2009-6-20 07:49

原帖由 wjp88n 于 2009-6-20 00:19 发表

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:40] [s:40]

烧好难 · 发表于 2009-6-20 10:00

用多媒体及迷你组合音响范畴探讨的问题,只有自己买一套或朋友有听熟以后才能谈有关技术问题,否则空对空会误导别人,要不就再买,可家里不可能去买几套组合的,所以我建议改版就是这个原因,另外组合搭配和DIY(包括延伸加脚架)更能提高大家的兴趣,而且玩的变化更多.大家的体会也就更深刻,更多.论坛就更有人气,

烧好难 · 发表于 2009-6-20 16:28

桌面音响其实也包涵了多媒体及迷你组合音响

[ 本帖最后由烧好难于 2009-6-21 08:49 编辑 ]

风雨夜归人 · 发表于 2009-6-20 17:29

原帖由 烧好难 于 2009-6-16 23:45 发表
个人觉得用桌面音响,一是名称简洁,二是涉及讨论的面更广泛些.

完全赞成烧好难的提议.
作为桌面HIFI的探路者,琴谱已经在路上走了近4 个年头.
盼望兄弟们能关注桌面音响HIFI素质上的探讨探索 .
建议本版更名为桌面HIFI 版.

烧好难 · 发表于 2009-6-20 22:52

原帖由 风雨夜归人 于 2009-6-20 17:29 发表
完全赞成烧好难的提议.
作为桌面HIFI的探路者,琴谱已经在路上走了近4 个年头.
盼望兄弟们能关注桌面音响HIFI素质上的探讨探索 .
建议本版更名为桌面HIFI 版.

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

烧好难 · 发表于 2009-6-21 10:29

桌面音响包涵了多媒体及迷你组合音响

烧好难 · 发表于 2009-6-21 20:53

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

家电版工 · 发表于 2009-6-22 11:43

[s:20]

东莞李想音响 · 发表于 2009-6-22 15:06

桌面HIFI音响包涵了多媒体及迷你组合音响,最近桌面HIFI音响已经成了主流，因为不少人工作都在电脑前时间比较长，回家之后都没有什么时间听HIFI了，所以桌面HIFI会越来越受欢迎和它的价钱让人容易接受。相信多媒体及迷你组合音响改版后“桌面音响”又迎来新的人气和新的玩家来捧场！