松下等离子G10系列跟pz880系列相比有哪些地方缩水了？(在线等解答ing....)

linyirenjia

关键问题不是几年前的显卡和现在的显卡比，几年前的显卡现在价值几何？有的只能拆机卖二手了。现在的问题是，两台电视在一个时间内摆在台面上，同场竞技，按理说科技日新月异，可是这个价格确实摆在那里。我也有同样的疑惑。

[ 本帖最后由 linyirenjia 于 2009-6-17 09:30 编辑 ]

yack

主要是图像质量上缩水了

GGGYGYGY

上市价格高的产品向来效果要好.更加货真价实.参数高而价格低的往往有水分.
参数是可以蒙人的,如同2000年左右SONY的ES这代机器号称达到1250线.达到了吗?达到了还需要发展高清CRT吗?

sznewbuy

什么都不要去看，直接看效果吧

happyxp

同样的G11屏的800 和880还不是一样有差异

dwin

其实客观讲：二者不能这么论！

定位PZ880系列是上代的高端，用材和技术也是当时最好的；
    G10系列是这一代的中高端，一般而言用材和技术与同代的高端会有差距，不宜与上代去比；甚至有可能新一代的低端技术都比前代的强！

如果非说明显缩水的部分，个人认为主要在音频部分！要知道目前在电视机领域音频的技术的进步没那么明显。

xawhite

色彩是880好是没有争议的，880用的日本原装屏。

shure58

怎么全世界都和新款机过不去啊！不就是少了个电影胶片的插值功能吗？这个功能是每个厂方的独门秘技！刚好松下做的比较完美！其他的什么屏闪严重你们去看看去把先锋PDP亮度对比度打得大大的也会狂闪！还有不得不提的是新款机在处理1080i高清信号是比800系列还强的！目前高清广播电视信号都是这个规格的！看奥运会，世界杯！都比其他电视机强！只是看电影不够爽而已！

shure58

测试动态清晰度的信号就是1080i的！所以出来的结果比880的1000线动态清晰度高80线是很正常啊！个个都喜欢钻牛角尖光看参数！不去了解乱下定论！本身定位就不是和800系列一个档次！但是在很多方面都超过800系列这个是事实！当然在细节调校色彩准确性方面！高级型号当然是比较细心的！希望新款高端型号会有更大突破！

日系电器

原帖由 EM-KEN 于 2009-6-17 11:16 发表
有几个方面不同，第一是PZ880C的色彩是偏自然色调~不会很浓艳！第二是屏幕的稳定性~G10C和880C会发现G10C更闪烁一些！第三，音响方面是880C更好~第四，动态清晰度880C更好！第五，细节处理880C更好！

至于里面的元 ...

我知道880基本是全面胜出g10的，可以说是完胜。

其实我的疑问是：屏、动态清晰度、子场驱动这些指标看来都不是决定画质的最重要因素。因为g10在这几方面都有明显提升了但画质却还明显不如880。

所以我要问的是：到底什么才是决定画质的最重要因素？？？到底是什么指标或是什么部件或芯片才是决定画质的最重要因素？？g10是否是在非屏、动态清晰度、子场驱动这些忽悠人的次要指标上收缩水了？这个真正决定图像质量的最重要指标到底是什么？？？？？？？？

ps：不过还是谢谢你的答复。呵呵

[ 本帖最后由 日系电器 于 2009-6-17 14:18 编辑 ]

luk

如果屏没缩水
效果差只能说是在电路上缩水，或是元器件用得比以前的差

PS：常理想的，不一定对。

只是传说

都已经下了完胜的结论,还问那么多~~~呵呵~~现在聪明的人真是多啊~~~~

日系电器

原帖由 luk 于 2009-6-17 14:33 发表
如果屏没缩水
效果差只能说是在电路上缩水，或是元器件用得比以前的差

PS：常理想的，不一定对。

恩，看来只有这个原因了。

gingeli

今天去苏宁看了这2款机器G10噪点大点其他差不多最主要的是看一个24P的演示差别太大了pz800非常平滑g10有明显抖动感
但是看其他足球之类的演示又没有感觉出2机器区别不知道这个24P平常观看什么类型的影片会起作用
官方网站PZ800 24p real cinema  G10没有

[ 本帖最后由 gingeli 于 2009-6-17 22:31 编辑 ]

milkchen

用中端机和旗舰机做对比？