试听万元内三对名牌书架箱

逍遥游

周末受朋友之托帮选书架箱，价格限定在9K以内。对于这种帮忙，通常是挑货试听的好机会，因此逍遥欣然应承。当然，这个朋友是要洋鬼子的，因为他觉得这样才体面。
  先到市场上瞎逛，看看谁家代理的牌多些---这样才好对比，否则难知风格  究竟如何。可是做丹拿的不卖B&W,买PMC的又不卖贵族，我总不可能一家  要一对箱到一个场地试听吧？这是最初的麻烦。还好，卖JMLAB的同时卖  ATC，而我又同JBL的JS很熟，因此又借了一对JBL的书架箱。
   试听器材如下：CD:YBA
                              放大器：安桥
    音箱：JMLAB806,ATC SCM7,JBL XTI20
  以上音箱按价格排列，非按水准。分别：8400元，7000元，4800元  听806之前先听了JMLAB710，和806对比一下就撤退了，不如806爽，中低频  有些闷闷的，清晰度差距明显。806的声音就清爽也清晰多了，806是六寸二分频，灵敏度91dB，承受功率75W。造型不错，弧形铁网，背后的分频器还开了个玻璃窗，看到里面有大个子SOLEN电容。806的声音可以用轻盈飘逸这  四个字总结，虽然低频并不差，但那个低频也是飘的感觉。然后是听ATC的新品7号崽，这是个五寸箱子，个子小小，外形朴实但挺结实，灵敏度很低---5dB，
  但承受功率高达300W，所以放大器的音量要提升8-10dB才感觉和JMLAB声音一样大小。听腾格尔“在那  遥远的地方”，哇，声音不错，挺实饱满，背景干净。表现超出意料，但诧异却是  在再切换到JMLAB806之后。在听完ATC后，当806再开声----我立刻有了一种这样  的感觉。听ATC时我感觉在喝纯正的老窖：香浓醉人，而806却是加了水的低度酒，太稀、太松散。什么是高密度的声音？听了ATC后你就明白了--密到可以看见声音的实体，真实之极。JMLAB，来自法国的浪漫，就是如此轻盈飘逸、清淡稀薄。最后 听相对便宜的JBL XTI20，这是JBL的古典系列箱，六寸低频，钛球顶，声音不错啊， 开扬饱满，结象也很好，密度介于JMLAB和ATC之间，87dB的灵敏度也较为适中。多有JBL的监听风格，很中性。
  但最后是买了806，因为它的外形最好看。
  以上试听都是用人声测试，包括腾格尔、蔡琴和黄红英。
  依逍遥评判，ATC音质最引人但高低延伸稍欠，JBL最全面且性价比高。JMLAB？
  嘿嘿，喜欢喝孔府家酒的人会比较喜欢吧。

北斗星

交易区新帖推荐

听过JMLAB806，用马兰士推的，觉得不错的！

mayit

呵呵

linn

ＪＭＬＡＢ的声音密度实际上也很大，只不过不是人声所在的中低频而是在中高频！

逍遥游

听ATC好是几个人同时叫好。
不怕不识货，就怕货比货，实在真理。
因为偶这个朋友是买了送礼，所以才选了漂亮的806。   :p

linn

交易区新帖推荐

谁叫你只听人声！听听钢琴，听听小提琴它就死定了！

逍遥游

呵呵，蔡琴和黄红英的前奏都是钢琴哦。
看来你还是挺喜欢孔府家酒或秦池姑酒。
咳咳，各人所爱，逍遥就是喜欢老陈酿。
JMLAB当然还是不错的，只是有点象跳芭蕾的，脚跟不落地。

HiFiLove

他X的, ATC scm 7 听交响乐也十分好!! 低频也不错!

hi-fimeet

最初由 HiFiLove 发表
[B]他X的, ATC scm 7 听交响乐也十分好!! 低频也不错! [/B]

不知用科宝的DU-2I胆机推如何？

逍遥游

自听贵族T50签名版之后又一对中价靓仔！

hi-fimeet

您比较过吗？密度与ATC比怎样？

HiFiLove

最初由 hi-fimeet 发表
[B]不知用科宝的DU-2I胆机推如何？ [/B]

很可惜,直到目前为止,还没有那部旦机令俺滿意.包括科宝,大派.

ATC scm7 很大食,不易推好.

用scm 12 更全面,价格约13K, 5年内,应该不用換喇叭.除非你是花心人.

linn

ＡＴＣ２０Ｔ我都要换！

逍遥游

最初由 HiFiLove 发表
[B]很可惜,直到目前为止,还没有那部旦机令俺滿意.包括科宝,大派.

ATC scm7 很大食,不易推好.
... [/B]

  试听逍遥之理论，与兄弟实践吻合：
  说它难推，虽然它在同样响度需要吃掉更多功率，却并
  不是瞎说的好像用个100w放大器连声音都没有。
  灵敏度低的音箱实际可能比高灵敏度音箱更好推，比如
  通常放大器在小信号时失真比较大，中大功率输出时失真
  反而比较小，ATC使得放大器工作在一个中大功率区域，因而反而对放大器要求比较低。多给它一些功率并不难，功率大  的放大器多的是。 高灵敏度箱子，特别如JBL、TANNOY之流的大喇叭，95dB的灵敏  度，放大器的小小毛病都会暴露无遗。所以反而要易用高质量的小功率机获得靓声，如用单端甲类管机。因为这种单端机既无交叉失真，也没有开关失真，满足高灵敏度好箱之需求。

  对辩证法深有研究的逍遥游  
:cool: :cool:

HiFiLove

老弟的话也有理!

就看你要求高不高!
象丹拿1.3SE那样,用100W的安桥AV 功放推,也能出声,但只发挥了这啦叭60%的功力,你说可惜不.
1.3SE非要Mark.贵疯 .........才象样.

我想,ATC 的啦叭也同样道理吧!