松下和日立的等离子同档次比较的话哪个好?

cxz780923 · 发表于 2009-6-15 04:58

yack · 发表于 2009-6-15 09:46

还用问吗，价格就看出来了

meiwd · 发表于 2009-6-15 10:44

不过如果是同价位的话当然是日立

SDCITIC · 发表于 2009-6-15 11:44

个人更倾向日立

dwin · 发表于 2009-6-15 13:45

日立还没有出最新款，但就上代产品而言。X102的性价比远高于同档次的PZ800！

chanyear · 发表于 2009-6-16 13:00

日立的色彩还原和变形处理非常不错。

松下幸の助 · 发表于 2009-6-16 13:35

没有800好！800看镜头平移不会有卡的感觉。后来的S10和G10都会卡！

SDCITIC · 发表于 2009-6-20 23:27

应该同价位比

日系电器 · 发表于 2009-6-20 23:29

松下

江阴人 · 发表于 2009-8-3 15:39

等离子方面不清楚。
不过做彩电的时期，日立比松下是要强。

tomx2h · 发表于 2009-8-9 10:08

不考虑价格我选松下，考虑价格因素我选日立

xianpiao · 发表于 2009-8-9 19:54

我选松下!理由如下:
松下是逐行扫描地,
日立是交替发光地.

dwin · 发表于 2009-8-10 08:47

应该说同价格的日立明显占优；同档次（设计）的各有千秋！

dwin · 发表于 2009-8-10 08:49

原帖由 xianpiao 于 2009-8-9 19:54 发表
我选松下!理由如下:
松下是逐行扫描地,
日立是交替发光地.

我建议你研究一下日立p50x102c的具体技术特点再说话！

sd203033 · 发表于 2009-8-12 11:22

原帖由 江阴人 于 2009-8-3 15:39 发表
等离子方面不清楚。
不过做彩电的时期，日立比松下是要强。

经验主义者

CRT时代最强的是sony.松下.东芝, 不知道日立啥时比松下强了. 还有.CRT时代的最强者是sony.但PDP却没有.照你的说法.sony肯定做PDP比松下强. 不知道你这个推测论据在哪里.
最后一点.日立和松下公司性质是有差别的.日立在某些方面比松下强.不见得在家电上的技术就比松下强.
日立和松下的等离子更多的是风格上的不同.一个中性.一个偏暖. 并不是哪个比哪个画质强,很多人就会把风格和画质画等号.误人子弟.. 各人对颜色喜好本身就是有差别的...我就不喜欢sony那种艳丽的风格.. 日立和松下就象是耳机中的森海和拜亚...一个略带修饰而不失平衡.一个非常平衡.淡雅.........但都有得有失.这样才会造成不同的用户群.我们才有选择. 再说了.以松下PDP现在实力.又有先锋的帮助.没人敢说日立比松下强

[等离子] 松下和日立的等离子同档次比较的话哪个好?

浏览过的版块