UID128862
威望2
金钱27619
交易诚信度0
主题19
帖子309
注册时间2005-3-17
最后登录2017-2-2
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2005-3-17
|
问题0)完整的音响系统是不是可以简单理解为
1)音源
2)功放
3)音箱
+连接线,+场地?还有什么特别要注意的么?
回答:基本正确。初烧重点关注三大件,器材摆位(环境)即可,有余力可以烧烧音频线啊、电源线啊啥的。另外可能需要注意电源的清洁、稳定,论坛上讨论的比较多,比如单独走线啊、高端美标墙插啊啥的。还有在音响系统前加电源净化器、隔离牛的,不过效用就各说各有理了,初烧可以暂不要陷到这些东东里去。
问题1)音源和功放到底是怎么依存的?相互之间有什么讲究么?
音源是不是就是类似CD器之类的?
它最后输出什么?
包不包括解码?
它好坏怎么评价?
有几种大的不同吗?各有什么区别?
回答:音源和功放,简单来讲,就是数字源码或编码进入解码器后通过解码和D-A转换得到模拟信号(之前为音源),模拟信号给前级放大器进行放大,同时进行一系列的控制操作,比如音量和DSP声场处理等,得到的信号再给后级进行功率放大,得到的大电流信号推动喇叭出声(之前为功放)。
音源一般指CD这些,现在也有pc hifi,linn的DS系列网络音频播放器。Pc hifi比较难折腾,难出很hifi的声音;ds刚出来,口碑较少;主流还是CD。
很多人还在玩转盘+解码器,就是独立的CD转盘用来拾取数字音频数据,再交由独立的解码器进行解码(一般CD机是自带解码的)。这个玩法比较复杂,初烧可以先不考虑。
如果玩PC hifi的话,就必须要一个独立解码器了,pc的声卡估计难以胜任优质的解码工作,因此也是说pc hifi折腾的原因。
还有更高级的玩法,数字信息和解码独立进行,再加独立时钟,这个我也完全搞不懂了。
关于音源的好坏,我个人认为,音源提供稳定、干净、真实的信息即可,不要在音源部分调味或染色,做到忠实还原,调味部分交由功放去弄好了,呵呵。不过CD机的解码好像多少都会有自己的味道,比如网友最常讨论的LINN播放出来的“莲味”等等。
问题2)功放到底怎么评价好坏?
有几种大的不同吗?各有什么区别?
我就知道胆机和石机,他们各胜在什么不同?是一定的吗(比方有石机也擅长温润的么?毕竟科技在进步)?
推的动和推不动又是指?大功放推小喇叭会不会反而不如小功放么?
回答:功放主要分为胆机、石机,一般为合并功放(前后级合并)。高端功放分前级、后级,简单来讲,前级扩大机是做初步的放大,还可以调整音量大小、当作讯源选择器、提供适当的阻抗匹配;后级扩大机是把来自前级的讯号放大给喇叭。可以参考这个:http://www.acanddc.com/dpage01.htm
胆机石机好坏就不好说了,可以多看帖子,多听听看。
关于功率,我觉得相同品质下,大功率的功放推小喇叭的控制力更好,失真可能性更小。
问题3)音箱这么多年来有什么划时代的进步么?(和我10多年前听的比起来)
HIFI和AV是不是还是分开购置好?是不是完全讲究的根本就不一样?兼备的能做到么?
书架式和落地式是不是产生的音色表现完全不同?
听不同类型的音乐是不是各有不同的音箱胜任(古典,爵士,流行乐,电影剧场效果等)?
常用来比较的音色大的有哪几种(就高,低,中,人声?)?
回答:基本没有化时代的进步。反倒是音源部分,我认为未来数字音频可能会逐渐代替CD、LP传统玩法。例如LINN的DS系列及PC HIFI系统,他可以播放比CD更高码率的音频(CD是16/44.1),如24/96、24/192数字母带,甚至更高。
我个人是玩HIFI的,对AV比较不了解,也有一些成见。AV主要关注声场的还原,多声道系统,定位要准,瞬间动态要大,表现枪战、爆炸的场面更真实、震撼。但是用来听音乐可能就有点累了。HIFI一般是2.0系统,关注音乐性,其实用来看电影也挺好(尤其是文艺片)。
书架箱和落地箱最大区别应该不在音色方面,据我了解,好像是低频方面的区别比较多一点,落地箱有更强劲的低频表现(但不一定好)。
适用性我主要分为:大型交响、小编制古典、人声、影院几种。前三种都是HIFI,最后一种可算是AV了。哪个更适合哪个,得自己研究了。
好音箱我喜欢三段平衡的,不过不失为好音箱。有些人喜欢人声甜一些的,速度慢一些的,这个你可以根据自己喜好来搭配。
以上是我粗浅的理解,我也是初烧,呵呵,在论坛潜水,很多理解可能不正确,还请各位DX指正,我也好学习进步,呵呵。
[ 本帖最后由 cranesky 于 2009-6-18 11:06 编辑 ] |
|