----------------------------很多网友问我G10C系列比S10C贵2000千多到底好在哪里？

lintufu

具体方面：

PZ800C系列	S10C系列	G10C系列
G11屏幕	G12屏幕	先锋NEOPDP面板
480子场HZ	550子场HZ	600子场HZ
动态清晰度950线	1080线	1080线

色质方面：
G10具有更高的色质，反差和细节，但机壳更厚！耗电方面和PZ80差不多！
画面效果：
S10基本没多少变化，稍偏红，这样在比较鲜艳的颜色下，会觉得比较抢眼，感觉更艳丽,但在一些偏灰暗的画面中就会让人感觉到不自然.动态清晰度号称1080线，但实际上只比PZ80C稍微进步一点点。
功耗方面：
S10C42英寸功耗350W。G10C42英寸功率在445W。G10C系列因是600Hz子场驱动，比S10C系列费电一些。同亮度的G系列比PZ800系列要省电。
亮度对比度方面：
G10C如看实机能看出无论是亮度或者对比度都比S10C和PZ800C要高上一些.
闪烁方面：
G10C等离子的闪烁感比PZ800C更明显，但比S10C略好！
蓝光碟测试方面：
G10急速画面清晰流畅，亮度提高了很多，整机发热量小，跟使用NEOPDP有关!
过渡更自然！动态强度化更好点！
态清晰度： >G10C->S10C
亮度G10C->S10C
像细节G10C->S10C

参加与讨论请加高清电视团购第24号QQ群88719535

[ 本帖最后由 lintufu 于 2009-7-6 11:11 编辑 ]

fanwei007

肉眼看差不多

p992

Neo和先锋没有任何关系，融合先锋技术的是Neo eco ，那个要明年上市呢。

一般人肉眼还真分别不出来吧。可PZ800的价格为何反而高呢

REMUX

G10的黑色表现比S10来得更深沉，更纯净，而且不是好一点，据CNET的评测结果要好上一大节！层次感也要好很多！

胖墩

今天看了下对比，觉得pz800好。

yack

贵了2000不值啊

yack

这2000多元G10只是亮度提高了，亮度、画质越来越像液晶了，发烧友接受不了，怎么把等离子做成了液晶效果。

fsddad

[s:14]

syjaiwawa

我老婆 直接否定了G10 觉得S10的 样子更好看

lintufu

[s:97] 各位多多发表！

encyclopedia

G10C系列因是600Hz子场驱动，比S10C系列费电一些。

600hz的子场只是在“影院”模式下，否则普通模式下跟S10一样都是400hz。S10的“影院”模式是550hz。 所以说“G10C系列因是600Hz子场驱动，比S10C系列费电一些。” 恐怕有问题。

encyclopedia

另外G10的屏幕好像也是属于G12代屏。官方的准确称呼似乎是“G12 Progressive 1080p HD NeoPDP ”，与S10同属G12代屏，只不过应用了NeoPDP电路技术吧。但是S10的宣传单上也提到有使用NeoPDP电路技术。 所以估计两者的屏幕方面差别应该不大。

另外，昨天逛商场看到新上市的42S10的官方大幅宣传标签上明确写明了是日本原装屏。有意思。论坛里好像有人对此很在意。呵呵。

lwh

為什麼非要把"先锋"兩個字給扯上呢?[s:14]

liyaojian55

G10C [s:97] 锐利