加分一事上，我的确存在问题！

上海老娘舅

支持老杨用好手中的权力。该封的坚决封。


大家都应该维护版主的尊严

R6696

交易区新帖推荐

强烈建议网管每年拿出网站盈利的30%来奖励各位版主[s:97]

木子成皿

关注论坛，积极参与。

阳关残雪

杨老师胸怀坦荡，值得敬重啊[s:40] [s:40] [s:40]

听听看看讲讲

很高兴杨版主认识到问题
我那帖可以结束了http://www.jd-bbs.com/thread-1978183-1-1.html

如果..

交易区新帖推荐

原帖由 john_liu2003 于 2009-6-11 18:49 发表
支持杨老师！[s:20]
我看这只是一点疏漏而已，如果因一点点疏漏都要检讨道歉认错，估计没人再敢当斑竹了。[s:18]、
是否斑竹加分前要审查一天甚至更长，版主就应该牺牲自己大量的时间？[s:18]
我认为加分松点是 ...

这位仁兄的话说到点子上去了。
这个事件,杨老师的疏忽是给两个人但却都是同一个帖加分的事情上，但杨老师已经解释了为什么会出现了这样的情况，责任不在杨老师身上。如果责任在杨老师身上，那以后要给帖子加分，就正如这位朋友所说的，就要先审查。
最离谱的是那件加精的事情，而且整个事件都是由加精这件事情引起的。如果斑竹因为这样的事情而道歉，那以后就要道歉的没完没了。因为下次你再给其他的帖子加精，还是有人存在异议，是不是又要引起争论呢？
杨老师都说到这个份上了。相关的当事人是不是应该有所表示呢？

如果..

原帖由 听听看看讲讲 于 2009-6-11 20:12 发表
很高兴杨版主认识到问题
我那帖可以结束了http://www.jd-bbs.com/thread-1978183-1-1.html

你那帖杨老师早就给你解释了。原创者发表在论坛的时候在后，所以出现这样的情况。你觉得这个是斑竹的责任吗？如果是他的责任，那下次所有要加分的帖子，是不是都要来个严格审查呢？

柏林瓷厂

原帖由 杨维中 于 2009-6-11 18:35 发表
主要表现在∶加分草率，随意性过多，一碗水没端平，从而缺乏整坛的通盘考虑。由此，网友们对我提出的一些意见和看法是对的。
    鉴于此，在今后的管理中我应吸取教训并引以为戒，同时欢迎各位热心网友继续关心、关 ...

老扬这是何苦呢？白支持了！

如果..

原帖由 123haha123 于 2009-6-11 18:50 发表
杨老师已经发话了[s:20] ，那个谁的马甲也进来说说吧。

马甲已经说了，他已经表态那个帖子可以结束了。
其实，更应该表态的是加精的当事者。期待您们勇敢的站出来表态。这个时候正是需要您的口直心快！！！

音乐老师

杨老师辛苦了！
[s:21]

听听看看讲讲

原帖由 如果.. 于 2009-6-11 20:18 发表

你那帖杨老师早就给你解释了。原创者发表在论坛的时候在后，所以出现这样的情况。你觉得这个是斑竹的责任吗？如果是他的责任，那下次所有要加分的帖子，是不是都要来个严格审查呢？

我觉得杨维中版主此贴说明他看清楚了我帖子，而昨天并没有。
主要表现在∶加分草率，随意性过多，一碗水没端平，从而缺乏整坛的通盘考虑。由此，网友们对我提出的一些意见和看法是对的。

livemore

君子坦荡荡。。。。支持。。。。

一把彩铅

原帖由 zhsq 于 2009-6-11 18:47 发表
[s:20] 支持。另鄙视那个不得志的马甲

支持扬老师！
那不得志的跳梁马甲无耻之尤，只增笑耳[s:97]

平淡HIFI

家电有您听听看看讲讲又见新希望.杨老师别忘了加分呵[s:20] [s:20] [s:20]

如果..

原帖由 听听看看讲讲 于 2009-6-11 20:25 发表

我觉得杨维中版主此贴说明他看清楚了我帖子，而昨天并没有。
主要表现在∶加分草率，随意性过多，一碗水没端平，从而缺乏整坛的通盘考虑。由此，网友们对我提出的一些意见和看法是对的。

那碗是不是要端给你的,即使存在疏忽没端平，是不是也要当事者出面来说比较合适呢？
马甲的帖子一般都是扭扭捏捏的，不是很值得看清楚。