好音响，有标准么？如何评定？？

心有所属

一套好音响到底应该是什么标准的问题。我想答案一定不止一个，但是有一个方面是肯定的，那就是要低失真。
失真过大体现在听感上面，就是刺耳，不好听，所有的乐器和人声，能够被大家所喜欢，就是因为音色好听，嗓音好听，才会有美好的感受，才会让人喜欢。一套音响如果播放有的音乐好听，有的音乐让人听不下去（录音有水准的情况下）那显然是出了问题，失真过大。
    例如业界的巨人JBL，很少有人说JBL的音箱不好听，只见有人说它不细腻，音乐味道好像不浓（没加味精），其实这个现象用技术指标来说话，就是低失真。JBL的喇叭产生的失真，是业界最小的。

心有所属

交易区新帖推荐

一对好听的音箱，他的频响曲线一定是非常平滑没有明显峰谷的，这就是平衡，是低失真才能带来的平衡。我刚入手的就是JBL，从 爱HIFI 专业音响网站买的。本着AV与HIFI坚固的原则，我用JBL木质影院淘汰了山水两声道，感觉真的是差很多。红色的号角不只漂亮，效果更是震撼。
其实人类对美的看法就是平衡就是美，美貌的姑娘，必定是身材比例好，五官不能歪斜，要比例均衡才好看，JBL音箱可以面无愧色的播放很多种音乐，效果都过得去，就是因为失真小，请注意这里讨论的不是美妙，是准确是平衡。
或许有人会问，什么是正确的声音？从源头来分析，第一个环节，一个作家的作品，要表达一种情感，他的音乐肯定会采用一定得技巧，器乐，节奏，音响性去渲染情绪。
而第二个环节，录音，也是录音师结合音乐去调整音响性来配合音乐的表情，并且录音师用来监听的音箱一定要是监听的，是不加味精不加态度的音箱，通过这对音箱的表达，录音师调整声音，把音响性调整的符合作者和乐队指挥所要表达的情感，这时候的声音不是求真了，已经加了适当味精在里面。



手把手教你如何构建家庭影音——功放接线（大小坦克篇）
http://shop.lovehifi.com/viewthread.php?tid=13589&fromuid=46303

心有所属

第三出来的音乐媒体，通过音响去播放出来的效果，其实这时候用比较平衡的音响去听，已经可以感受音乐本身的力量了，如果再用有各种风格的音响器材去听，还是真实的吗？
听者有自己的口味是理所应当的，凭借自己喜欢口味的器材去美化声音，也无可厚非，但是请注意，这时候的音响性已经不是平衡的直观的了，您更不能拿这种您喜爱的标准去衡量别的器材，这就是求真和求美之间的冲突和矛盾。


大家讨论下，我们给自己心中定个标准！~ 以下给几个参考，我觉得不错的


音响系统与建筑声学之间的关系
http://shop.lovehifi.com/viewthread.php?tid=14987&fromuid=46303

漫谈进口音响的选择《转贴》
http://shop.lovehifi.com/viewthread.php?tid=14501&fromuid=46303

激光鼠

试试看
http://jd-bbs.com

激光鼠

册那，楼主是怎么把链接发出来的，我怎么发个链接就被改掉了[s:16]

柏林瓷厂

交易区新帖推荐

还是心兄有办法[s:97]

激光鼠

高级会员敌不过新手上路，没脸见人了[s:65]

柏林瓷厂

后门！后门！绝对滴后门！[s:14]

jan715

我的标准非常简单：大音量不吵，小音量不丢细节。

suisheng

HIFI音响和普通音响可以用技术指标来区分，至于HIFI音响的档次，看技术指标已经没有多大意义了，最简单的就是看价格。升级意味着花更多的钱，买更贵的器材，二手和DIY除外。

柏林瓷厂

原帖由 jan715 于 2009-6-10 22:58 发表
我的标准非常简单：大音量不吵，小音量不丢细节。

你知道你在说什么吗？100万也拿不下来滴！[s:14] [s:14] [s:14]

jan715

呵呵，3/5A就能达到这一点，因此他一直受欢迎。。。。。。。。

jazzist

原帖由 激光鼠 于 2009-6-10 22:43 发表
册那，楼主是怎么把链接发出来的，我怎么发个链接就被改掉了[s:16]

很容易的啊

http://bbs.newhivi.com/thread-22400-1-1.html

心有所属

[s:57]

add-w

原帖由 心有所属 于 2009-6-10 22:30 发表
一套好音响到底应该是什么标准的问题。我想答案一定不止一个，但是有一个方面是肯定的，那就是要低失真。
失真过大体现在听感上面，就是刺耳，不好听，所有的乐器和人声，能够被大家所喜欢，就是因为音色好听，嗓音 ...

胆机的失真是很的滴[s:14]