UID150459
威望9
金钱171438
交易诚信度0
主题3
帖子1301
注册时间2005-6-4
最后登录2011-9-21
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2005-6-4
|

楼主 |
发表于 2009-6-10 08:42
|
显示全部楼层
原帖由 QQSF 于 2009-6-10 04:48 发表 
砖
二. TS中的T800是反角而且是刚刚研发出来 只能说T2留给人的印象太深 大家都忘记了T1中那个只有一半身躯还前进压迫不止的T800 个人认为败笔是马库斯这个角色的剧情在TS中是败笔 不过续集剧情未展开 此集都是铺垫 什么都未定
三. 首先仙道看到T800的笨拙完全忽略了马库斯这个角~ 其次T1T2从来不精致也不精巧 粗犷倒是有 终结者的终极风格就是一步一步紧逼的压迫感 因此T3中阿诺连打带跑的动作戏反而让人反了胃 而且T800这个玩意在科幻中比起T1000还有TX或者马库斯应该属于量产型初级型号 肯定不如主角机型好使灵巧
至于变形金刚的异性机器人设定: 只能拿来蒙小孩, 有句话叫画鬼容易画人难, 变形金刚那种天马行空丑的要死的机器人在CG上其实是取巧的作品. 只求大家看到五短身材的大力神不要吐血.
四. 不是T2无法超越 而是T1+T2无法超越 此片完全向T1看齐 与T2没太大关系 具体如何 要看续集的处理启承
也别砖不砖吧,每个人心中都有自己对于《终结者》的每集及整个系列的理解。
我说的T800“精致”与“精巧”的时候,都加上了引号,为什么要加这个引号,就是因为前面几集中的T800其实一点也不“精致”与“精巧”,但那也是跟其中的其他角色相比。在这一集中,我们看到的T800,你不觉得其傻大粗,不觉得其臃肿吗?
至于《变形金刚》是不是拿来蒙小孩,这个也是见仁见智。就像《终结者》系列是一种情节一样,《变形金刚》也是一种更为深刻的情节,甚至,《变形金刚》是一种类似于《星球大战》、《星际迷航》那样的文化。你自己不能接受其机器人的设定并不代表其就是失败的,而你喜欢的设计也并不代表其就是成功的,即使抛开文化与审美的传承,电影这样的产物还得面对时间与感情等多方面的考验,并不像你说的如画鬼还是画人般地简单。
如果一味地来细细分析其是不是“量产型的初级型号”之类的其实本来就是源源自于这样一部逻辑与思想上都不是那么严密的电影,我个人是觉得没有那个必要,必竟这部电影只是一部商业片,分析得太深入只会让自己太累。
T1与T2是经典,而且两者连续起来更是一种经典这没错,但,你看看我说的话,我并不是要突出T2是经典而T1不是,我的意思仅仅是在讲述T2是整个《终结者》系列中插入人与人性化因素最早也是最多的这一点。
我无意来阐述与讨论这一集与前面几集之间的关系,事实上现在的我也懒得把一部电影去想得那么深奥与深刻,话也说回来,在这样的商业电影面前,我们的一切猜测,比如下面还会拍什么,拍多少集,这一集是不是一个全新系列的开头,最终会走到什么地步,都是空中楼阁。爱好者当然可以去想像去期盼,但过于地执著,我就没有什么话好说了。 |
|