关于液晶拖尾和倍频技术的矛盾[请教高人]

zhiming1002

原帖由 阿零0 于 2009-6-9 10:35 发表
倍频技术在 发展过程中，曾先后出现过简单倍场、插黑场、插灰场、动态GAMMA等技术。严格的说，这些技术都不能很好的改善运动模糊，更未能解决运动抖动问题。现在国内外不少厂家应用的100/120Hz技术，同时配载了120Hz ...

呵呵
插啥没有

抓住这个更本就是液晶分子在电场作用下的转动速度有个极限 这个极限速度下获得的画面 远远低于人们获得舒畅感受画面速度

cqxigou

原帖由 tombl 于 2009-6-9 10:36 发表


倍频技术是没有办法彻底消除液晶分子的拖尾效应的，但是倍频技术可以在两帧之间通过计算插入中间过渡帧，形成2个稳态，这样一个拖动的长尾，变成了2个短尾，这样在视觉上，拖尾效应就会减弱一倍，插入的帧越多， ...

我的理解是插的过渡帧越多，则在相同的时间内显示的图象越多，则要求电视有更快的响应速度？现在的液晶电视响应速度能达到100HZ的要求吗？

tombl

原帖由 cqxigou 于 2009-6-9 10:47 发表


我的理解是插的过渡帧越多，则在相同的时间内显示的图象越多，则要求电视有更快的响应速度？现在的液晶电视响应速度能达到100HZ的要求吗？

可以的，以60Hz画面为例：60Hz画面，帧间时间为1/60=16.7ms，目前一般面板的驱动时间为8ms，好的面板通过加电压的方式可以达到4ms，可以计算知道，按照驱动时间计算，每2帧画面间可以插入1帧（8ms面板）或者3帧（4ms面板），可以知道，达到120Hz是可以的。

cqxigou

原帖由 tombl 于 2009-6-9 11:02 发表


可以的，以60Hz画面为例：60Hz画面，帧间时间为1/60=16.7ms，目前一般面板的驱动时间为8ms，好的面板通过加电压的方式可以达到4ms，可以计算知道，按照驱动时间计算，每2帧画面间可以插入1帧（8ms面板）或者3帧（ ...

再请教下PHILIPS 7403的100HZ有MEMC技术吗？

河江

关于迅畅200Hz/240Hz四倍速刷新技术的参考资料：

硬屏200Hz LG 47LH50YD数字电视详评

长虹LT47810QU产品概述

河江

迅畅200HZ四倍速测试

云深不知处

原帖由 cqxigou 于 2009-6-9 10:10 发表
在下一菜鸟，搬了新家正准备买平板电视，徘徊于个大家电网站和论坛也有半年之久，目前初步意向购买液晶电视，因本人爱看足球，故要求电视至少有100HZ倍频技术。但近日在下查阅倍频技术的资料却疑惑倍频技术真的能改善 ...

非常好的问题。有专业水准的问题。

的确100Hz+MEMC技术，的确不能改变“液晶分子的响应时间”，这个时间是由液晶的材质决定了的，但是它确实能改善LCD的拖尾。这是因为，造成拖尾的原因有以下两个原因：

1.“液晶分子的响应时间”慢，致使在LCD“屏上”产生拖尾。如果响应时间大于帧周期，则两帧信号在“屏上”产生叠加，严重拖尾。（这个原因造成的拖尾，随着响应时间的提高，已基本解决）

2.LCD工作的模式。LCD的扫描是工作在保持模式下的。也就是说，一行信号，一旦被激励，它将在整个帧周期显示，知道下一个帧周期到来，才会刷新。即：要写先擦。由于视觉惰性，就造成了人眼“视网膜”上的拖尾。（而CRT电视是脉冲显示，一行信号被激励后，很快消失，好比如“随写随灭”）


   即使第一个响应时间降到0ms,但是由于第二个因素，拖尾依然存在。120HZ+MEMC技术正是解决第二个原因造成的“视网膜”上的拖尾。

  120HZ+MEMC能够改善拖尾的原因正是它改变了保持时间。但是，如果简单的倍帧（帧拷贝）实现的100/120Hz是不能改善拖尾的，因为其前后两帧的图像内容相同，等于没有改变保持时间，因此这种方式的100/120HZ是没有意义的。只有100/120HZ+MEMC才能改善拖尾。

[ 本帖最后由 云深不知处 于 2009-6-9 19:24 编辑 ]

云深不知处

另外，抖动和拖尾是两个问题。

50、60HZ的MEMC，同样可以解决播放“胶转磁信号”的抖动。

搞不清楚

搞不清楚

cqxigou

原帖由 云深不知处 于 2009-6-9 19:22 发表



非常好的问题。有专业水准的问题。

的确100Hz+MEMC技术，的确不能改变“液晶分子的响应时间”，这个时间是由液晶的材质决定了的，但是它确实能改善LCD的拖尾。这是因为，造成拖尾的原因有以下两个原因：

...

谢谢云深不知处，基本上弄明白了[s:6]

happydali

等离子确实比液晶更耗电，但是用了液晶并不能使我家电费少交多少。