UID40453
威望15
金钱87212
交易诚信度0
主题129
帖子1567
注册时间2003-6-15
最后登录2025-9-25
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2003-6-15
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
之所以说不可比:1、50X102C(9200元)与50PZ700C(20800元)价格相差一倍还多;
2、二者上市时间相差一年;
3、功能相差很大,后者强大;
4、不在同一时间同一地点;
5、有线入户信号肯定不一样。
为何还要比较? 1、二者同为全高清;
2、二者同为旗舰产品;
3、二者都是接普通有线(无机顶盒);
4、我本人对二者最感兴趣。
书归正传:自从今年5、1买了日立P50X102C,心里一直有个想法,就是要跟小姨子家的松下50PZ700C比较一下,因为在此之前,我非常钟情50PZ700C,是我推荐小姨子家买的。以前虽然去看过多次,但因为自家没有50全高清等离子,不具对比性。5月下旬,我的日立5P0X102C安装好以后,这种对比的愿望更加强烈。于是在一个月不白风不清的晚上,与老婆一块到小姨子家看电视。
自家的日立电视虽然进家时间不长,但凭借咱的执著,按照出厂设置已经掌握了基本情况。所以,也把小姨子家的松下按出厂标准设置。仅对比看有线电视的效果:
1、日立X102C画面粗糙;松下PZ700C画面细腻(可能因有线电视入户信号质量有关)。
2、日立X102C音响效果生硬、单薄、不好听;松下PZ700C音响弹性好、高、中、低音平衡,好听、舒服,包围感强烈。
3、日立X102C功能少,所谓多画面模式缺少看有线画中画,不方便;松下PZ700C画中画方便。
4、日立X102C色彩看上去舒服;松下PZ700C有些偏红。
5、日立X102C画面不如松下PZ700看上去凝重、深邃。
6、日立X102C亮度高;松下PZ700C亮度低(我认为这是该款电视最大的不足)。
7、日立X102C有线变形处理丰富,全景1看有线舒服,全景2也不错;松下PZ700C相对扁。
8、日立X102C电源开关设计很操蛋,插上插头后还要等一会开机,开机后还要稍等才能遥控操作(售后告知不这样做会导致内部功能可能紊乱,我怀疑我的第一台X102是否就着这样出的问题?),要彻底关掉电源还需要拔出插头,太麻烦,不以人为本,不习惯;松下PZ700C电源开关就很方便很习惯。
我的结论:我本人念念不忘松下50PZ700C是很有道理的。其他结论同学们给下吧。
[ 本帖最后由 酒后真言 于 2009-6-8 11:31 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|